Пресненский суд Москвы удовлетворил иск ГУВД Москвы и руководителей подразделений столичного ОМОНа к еженедельнику The New Times и его журналистам, обязав последних опровергнуть сведения, приведенные в статье «Рабы ОМОНа», передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Согласно материалам дела, в номере, вышедшем в феврале, бойцы второго батальона ОМОН жаловались на якобы имевшие место нарушения со стороны руководства и тяжелые условия работы. Утверждалось, что от сотрудников батальона под угрозой лишения премий требуют выполнять план — задерживать за одну смену трех человек. ГУВД Москвы назвало публикацию «клеветнической», было возбуждено уголовное дело о клевете, пишет «МК».

В четверг суд частично удовлетворил иск ГУВД Москвы и командира второго батальона ОМОНа Сергея Евтикова, полностью удовлетворив исковые требования его заместителя Александра Иванова. По решению суда журналисты и издание должны будут опровергнуть некоторые приведенные в статье сведения, а также выплатить по 4,33 тысячи рублей.

По словам одного из ответчиков, автора статьи Ильи Барабанова, они намерены после изучения полной версии решения суда обратиться с жалобой в Мосгорсуд.

«Конечно, мы будем обжаловать. Мы уверены, что нам удалось подтвердить все, что было в статье. Со своей стороны, свидетели, которых привели истцы, не могли свидетельствовать иначе: они все сотрудники ГУВД и, разумеется, не могут говорить против своего начальства», — сказал Барабанов, напомнив, что на предыдущем заседании двое действующих и один бывший боец ОМОНа опровергали сведения, приведенные в статье.

В свою очередь, представители истцов не планируют обжаловать решение Пресненского суда, несмотря на то, что некоторые исковые требования были удовлетворены лишь частично.

Поддержать редакцию