Большой секрет для маленькой кампании
Судя по суматохе среди элит, в Перми начались выборы. Какие – знают только избранные
20.05.2014
фото: 59.ru
До заключительного заседания конкурсной комиссии, которая должна представить Пермской думе кандидатов на пост сити-менеджера, осталось три недели. Никаких всенародных выборов процедура не предусматривает. Тем не менее под общие недоуменные вопросы – начиная с губернатора и до рядовых пермяков – кампания началась. Да так резко набрала обороты, что ответы напрашиваются сами собой, вопреки уклончивым речам участников. Есть явные признаки того, что финиш выборной гонки вовсе не приурочен к назначению сити-менеджера, которое должно состояться 17 июня. Похоже, некоторые персонажи считают эту дату промежуточным этапом на пути к более масштабной цели.
К удивлению рядовых пермяков и местных экспертов, на муниципальный конкурс заявились сразу 10 претендентов, среди которых как минимум 3-4 сильные фигуры. До прошлой недели конкурс шел латентно – где-то в недрах специально созданной для этого комиссии. Пока в Перми не появились федеральные политтехнологи в лице директора «Института политического права и управления» Алексея Васильева и руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева. Они объявили в Перми «народное голосование» за кандидатов в сити-менеджеры – то ли параллельное нудной конкурсной процедуре, то ли альтернативное. При этом и им, и окружающим абсолютно ясно, что результаты «голосовалки», запущенной на улицах города и в интернете, на исход конкурса повлиять не могут.
Тем не менее пыль поднялась столбом. Губернатор края и мэр Перми стали комментировать ситуацию, кандидаты на пост сити-менеджера – заявлять об участии/неучастии в голосовании, общественники бросились в «Твиттер»... Словом, активизировались все, включая тех, кого и вовсе не надо бы.
Учитывая ситуацию, ведущие претенденты на пост сити-менеджера начали излагать свой «символ веры». За исключением реального претендента на должность, врио сити-менеджера Дмитрия Самойлова, который пошел традиционным путем. Он активно использует должностные ресурсы: сажает деревья, устанавливает урны, борется с нелегальными парковками и думает о хорошем.
Кроме него, адекватность и понимание задач муниципального уровня проявил еще один кандидат – Александр Бесфамильный. Его позиция заключается в том, что главе администрации города предстоит реализовывать проекты, уже существующие в городе и одобренные совсем другими людьми, – в частности, Стратегию социально-экономического развития.
Один из его соперников, Андрей Агишев, напротив, оценил рожденную в муках Стратегию СЭР как «унылое творение», которое ему лично реализовывать неинтересно. Далее, он предложил прекратить вмешательство краевых властей в жизнь Перми. Ну и заодно уж – отказаться от строительства жилого микрорайона на Бахаревке. Видно за километр: человек на должность не претендует, выигрывать не планирует, просто использует очередную «трибунку», чтобы напомнить о себе.
Явно не питает иллюзий относительно своих шансов и Сергей Титов, который заявил, что в городе не хватает хозяина. И попутно обозвал гордуму не иначе как «вече». Надо полагать, утверждения своей кандидатуры он от депутатов тоже не ожидает.
Наибольший интерес вызывает позиция двух претендентов – представителей Заксобрания: Алексея Луканина и Игоря Папкова. Оба немедля включились в процесс «народного голосования», объявленный московскими политтехнологами, разместив на улицах города полноприводную агитацию. И, отметим, сняв тем самым вопрос о заказчиках политического шоу.
Все смешалось в доме Облонских. Вроде бы такие картинки ставить нельзя – это реклама кандидата. С другой стороны, выборов-то в Перми никаких нет. Во что ж тогда деньги вваливаются?.. Фото: www.business-class.su
Игорь Папков уже и пресс-конференцию провел, и украсил город щитами и растяжками. Они появились на следующий день после старта «народного голосования». А значит, говорят недруги первого вице-спикера ЗС, все это было заказано заранее. Кандидат опровергает инсинуации, сваливая все на подрядчиков: слишком быстро работают.
Г-н Папков особо подчеркивает, что предвыборные конструкции ставятся на его собственные деньги. Но проект «Народное голосование», как уже посчитали эксперты, предполагает и другие затраты – ориентировочно, восьмизначные.
Коллега Игоря Валентиновича по Заксобранию Алексей Луканин уже весьма энергично «наехал» на гордуму, ее действующие проекты и практику работы, рассказал об ущербе для города, который проистекает от «мифического жилья на Бахаревке», и посмеялся над поездками чиновников по городу «в поисках свалок». Парламентарий не только развесил щиты со своим портретом, но и в телевизоре уже засветился с готовой программой.
Правда, жизненный путь героя в изложении ведущей был явно скомкан. Родился, учился – по этим пунктам у г-на Луканина все в порядке. А потом вдруг как-то сразу стал депутатом ЗС. А где же, спрашивается, все остальные страницы биографии? Где, к примеру, «Пермрегионгаз» и «Пермгазэнергосервис»? Где коммунальный бизнес и небывало активные пермские управлялки, окучивавшие горожан под крылом РТУ? Не говоря уже про загадочный «Крамор» с его долей в ООО «Газмет ИНТЭК»... Оно, конечно, дело прошлое, но ведь из песни газа не выкинешь!
В этом отношении Игорь Папков по сравнению с коллегой прямо-таки в полном шоколаде. Да к тому же еще со времен руководства красивым городом Березники имеет полезные связи в очень реальном секторе.
Словом, люди очень разные. А парадигма одна. И она говорит о том, что манипуляции обоих персонажей не имеют никакого отношения к назначению сити-менеджера. До этого события, напомним, остается менее месяца, и за это время изменить расклад нереально. Во всяком случае, не такими лобовыми методами.
Складывается впечатление, что Игорь Папков и Алексей Луканин участвуют в каких-то других выборах. Причем все остальные об этих выборах еще ничего не знают.
Как назло, тут подсуетились еще и пермские общественники. Они уже во второй раз требуют референдума о возвращении прямых выборов мэра. В горизбирком вчера, 19 мая, направлены документы на регистрацию инициативной группы. Это при том, что в проведении референдума активистам уже было один раз отказано и они еще не закончили судиться по этому поводу. Да что там – они даже третьего чтения по законопроекту о муниципальной реформе в Госдуме не стали дожидаться. Хотя и то, и другое – вопрос нескольких дней. И у этих тоже предвыборная лихорадка...
До заключительного заседания конкурсной комиссии, которая должна представить Пермской думе кандидатов на пост сити-менеджера, осталось три недели. Никаких всенародных выборов процедура не предусматривает. Тем не менее под общие недоуменные вопросы – начиная с губернатора и до рядовых пермяков – кампания началась. Да так резко набрала обороты, что ответы напрашиваются сами собой, вопреки уклончивым речам участников. Есть явные признаки того, что финиш выборной гонки вовсе не приурочен к назначению сити-менеджера, которое должно состояться 17 июня. Похоже, некоторые персонажи считают эту дату промежуточным этапом на пути к более масштабной цели.
К удивлению рядовых пермяков и местных экспертов, на муниципальный конкурс заявились сразу 10 претендентов, среди которых как минимум 3-4 сильные фигуры. До прошлой недели конкурс шел латентно – где-то в недрах специально созданной для этого комиссии. Пока в Перми не появились федеральные политтехнологи в лице директора «Института политического права и управления» Алексея Васильева и руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева. Они объявили в Перми «народное голосование» за кандидатов в сити-менеджеры – то ли параллельное нудной конкурсной процедуре, то ли альтернативное. При этом и им, и окружающим абсолютно ясно, что результаты «голосовалки», запущенной на улицах города и в интернете, на исход конкурса повлиять не могут.
Тем не менее пыль поднялась столбом. Губернатор края и мэр Перми стали комментировать ситуацию, кандидаты на пост сити-менеджера – заявлять об участии/неучастии в голосовании, общественники бросились в «Твиттер»... Словом, активизировались все, включая тех, кого и вовсе не надо бы.
Учитывая ситуацию, ведущие претенденты на пост сити-менеджера начали излагать свой «символ веры». За исключением реального претендента на должность, врио сити-менеджера Дмитрия Самойлова, который пошел традиционным путем. Он активно использует должностные ресурсы: сажает деревья, устанавливает урны, борется с нелегальными парковками и думает о хорошем.
Кроме него, адекватность и понимание задач муниципального уровня проявил еще один кандидат – Александр Бесфамильный. Его позиция заключается в том, что главе администрации города предстоит реализовывать проекты, уже существующие в городе и одобренные совсем другими людьми, – в частности, Стратегию социально-экономического развития.
Один из его соперников, Андрей Агишев, напротив, оценил рожденную в муках Стратегию СЭР как «унылое творение», которое ему лично реализовывать неинтересно. Далее, он предложил прекратить вмешательство краевых властей в жизнь Перми. Ну и заодно уж – отказаться от строительства жилого микрорайона на Бахаревке. Видно за километр: человек на должность не претендует, выигрывать не планирует, просто использует очередную «трибунку», чтобы напомнить о себе.
Явно не питает иллюзий относительно своих шансов и Сергей Титов, который заявил, что в городе не хватает хозяина. И попутно обозвал гордуму не иначе как «вече». Надо полагать, утверждения своей кандидатуры он от депутатов тоже не ожидает.
Наибольший интерес вызывает позиция двух претендентов – представителей Заксобрания: Алексея Луканина и Игоря Папкова. Оба немедля включились в процесс «народного голосования», объявленный московскими политтехнологами, разместив на улицах города полноприводную агитацию. И, отметим, сняв тем самым вопрос о заказчиках политического шоу.
Все смешалось в доме Облонских. Вроде бы такие картинки ставить нельзя – это реклама кандидата. С другой стороны, выборов-то в Перми никаких нет. Во что ж тогда деньги вваливаются?.. Фото: www.business-class.su
Игорь Папков уже и пресс-конференцию провел, и украсил город щитами и растяжками. Они появились на следующий день после старта «народного голосования». А значит, говорят недруги первого вице-спикера ЗС, все это было заказано заранее. Кандидат опровергает инсинуации, сваливая все на подрядчиков: слишком быстро работают.
Г-н Папков особо подчеркивает, что предвыборные конструкции ставятся на его собственные деньги. Но проект «Народное голосование», как уже посчитали эксперты, предполагает и другие затраты – ориентировочно, восьмизначные.
Коллега Игоря Валентиновича по Заксобранию Алексей Луканин уже весьма энергично «наехал» на гордуму, ее действующие проекты и практику работы, рассказал об ущербе для города, который проистекает от «мифического жилья на Бахаревке», и посмеялся над поездками чиновников по городу «в поисках свалок». Парламентарий не только развесил щиты со своим портретом, но и в телевизоре уже засветился с готовой программой.
Правда, жизненный путь героя в изложении ведущей был явно скомкан. Родился, учился – по этим пунктам у г-на Луканина все в порядке. А потом вдруг как-то сразу стал депутатом ЗС. А где же, спрашивается, все остальные страницы биографии? Где, к примеру, «Пермрегионгаз» и «Пермгазэнергосервис»? Где коммунальный бизнес и небывало активные пермские управлялки, окучивавшие горожан под крылом РТУ? Не говоря уже про загадочный «Крамор» с его долей в ООО «Газмет ИНТЭК»... Оно, конечно, дело прошлое, но ведь из песни газа не выкинешь!
В этом отношении Игорь Папков по сравнению с коллегой прямо-таки в полном шоколаде. Да к тому же еще со времен руководства красивым городом Березники имеет полезные связи в очень реальном секторе.
Словом, люди очень разные. А парадигма одна. И она говорит о том, что манипуляции обоих персонажей не имеют никакого отношения к назначению сити-менеджера. До этого события, напомним, остается менее месяца, и за это время изменить расклад нереально. Во всяком случае, не такими лобовыми методами.
Складывается впечатление, что Игорь Папков и Алексей Луканин участвуют в каких-то других выборах. Причем все остальные об этих выборах еще ничего не знают.
Как назло, тут подсуетились еще и пермские общественники. Они уже во второй раз требуют референдума о возвращении прямых выборов мэра. В горизбирком вчера, 19 мая, направлены документы на регистрацию инициативной группы. Это при том, что в проведении референдума активистам уже было один раз отказано и они еще не закончили судиться по этому поводу. Да что там – они даже третьего чтения по законопроекту о муниципальной реформе в Госдуме не стали дожидаться. Хотя и то, и другое – вопрос нескольких дней. И у этих тоже предвыборная лихорадка...
Ольга Борзун © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55