Арбитражный суд подтвердил применение «тарана» на аукционах по капремонту в Прикамье
19.01.2016
Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с тремя организациями, которые создавали видимость конкуренции в ходе проведения торгов по капитальному ремонту помещений многоэтажных домов в Соликамске. Организации безуспешно пытались оспорить решение УФАС в суде, сообщает пресс-служба ведомства.
Антимонопольная служба возбудила дело после обращения администрации Соликамска. Компании «Стратегия», «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение, направленное на минимальное снижение цены контракта в ходе торгов. В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс» в свою очередь резко снизили цену (более чем на 40%). После чего два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы.
Впоследствии заявки ООО «Стратегия» и ООО «Стройплюс» были отклонены по причине их несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар». Подобная недобросовестная схема называется «таран». Антимонопольная служба выявила еще как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Участникам сговора грозит оборотный штраф.
Марина Кудрявцева, заместитель руководителя Пермского УФАС России:
- Управление установило факт антиконкурентного соглашения по итогам анализа действий организаций в ходе целого ряда аукционов. Всякий раз участники сговора применяли похожую стратегию и отсекали от торгов добросовестных участников закупки.
Антимонопольная служба возбудила дело после обращения администрации Соликамска. Компании «Стратегия», «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение, направленное на минимальное снижение цены контракта в ходе торгов. В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс» в свою очередь резко снизили цену (более чем на 40%). После чего два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы.
Впоследствии заявки ООО «Стратегия» и ООО «Стройплюс» были отклонены по причине их несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар». Подобная недобросовестная схема называется «таран». Антимонопольная служба выявила еще как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Участникам сговора грозит оборотный штраф.
Марина Кудрявцева, заместитель руководителя Пермского УФАС России:
- Управление установило факт антиконкурентного соглашения по итогам анализа действий организаций в ходе целого ряда аукционов. Всякий раз участники сговора применяли похожую стратегию и отсекали от торгов добросовестных участников закупки.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автостоянку у ДК Лаврова в Екатеринбурге оборудуют передовой техникой
Среда, 15 апреля, 21.40
Поджигателя из Невьянска не отпустили на принудительные работы
Среда, 15 апреля, 20.31
На уральских железнодорожных мостах выявлены массовые дефекты
Среда, 15 апреля, 20.10