Арбитражный суд поддержал Пермское УФАС в споре с «Т Плюс»
06.11.2015
Арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс», правопреемника ТГК-9, и подтвердил правоту Пермского УФАС России, сообщает пресс-служба ведомства.
В декабре 2014 года УФАС обязало ТГК-9 заключить договор теплоснабжения с ЖСК-9. Теплоснабжающая организация отказала кооперативу в заключении договора, сославшись на отсутствие правовых и технологических оснований для этого. При этом представители ТГК-9 указывали на то, что надлежащей теплоснабжающей организацией для кооператива является ПСК.
Однако еще в марте 2009 года антимонопольная служба доказала факт согласованных действий ТГК-9 и ПСК по разделу рынка теплоснабжения Перми, что привело к искусственному повышению тарифов на тепло для жителей города. Тогда УФАС выдало ТГК-9 предписание, направленное на восстановление положения, существовавшего до момента нарушения. С 2009 по 2013 год специалисты УФАС доказали свою правоту в трех судебных инстанциях. А в сентябре 2013 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск антимонопольного органа и расторг договор купли-продажи тепловой энергии, заключенный между ТГК-9 и ПСК.
Антон Удальев, и.о. руководителя Пермского УФАС России:
– Конечная цель всех действий Пермского УФАС России по данному вопросу – обеспечить для жителей возможность заключения договора теплоснабжения напрямую с ПАО «Т Плюс», без посредничества в лице ПСК. Необоснованность отказа со стороны «Т Плюс» в заключении таких договоров при наличии опосредованного подключения через сети «ПСК» подтверждена большим количеством судебных решений. ПАО «Т Плюс» как добросовестному участнику рынка теплоснабжения пора начать добросовестно выполнять свои функции и заключать договоры теплоснабжения с потребителями, не доводя всякий раз дело до вмешательства УФАС или суда.
В декабре 2014 года УФАС обязало ТГК-9 заключить договор теплоснабжения с ЖСК-9. Теплоснабжающая организация отказала кооперативу в заключении договора, сославшись на отсутствие правовых и технологических оснований для этого. При этом представители ТГК-9 указывали на то, что надлежащей теплоснабжающей организацией для кооператива является ПСК.
Однако еще в марте 2009 года антимонопольная служба доказала факт согласованных действий ТГК-9 и ПСК по разделу рынка теплоснабжения Перми, что привело к искусственному повышению тарифов на тепло для жителей города. Тогда УФАС выдало ТГК-9 предписание, направленное на восстановление положения, существовавшего до момента нарушения. С 2009 по 2013 год специалисты УФАС доказали свою правоту в трех судебных инстанциях. А в сентябре 2013 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск антимонопольного органа и расторг договор купли-продажи тепловой энергии, заключенный между ТГК-9 и ПСК.
Антон Удальев, и.о. руководителя Пермского УФАС России:
– Конечная цель всех действий Пермского УФАС России по данному вопросу – обеспечить для жителей возможность заключения договора теплоснабжения напрямую с ПАО «Т Плюс», без посредничества в лице ПСК. Необоснованность отказа со стороны «Т Плюс» в заключении таких договоров при наличии опосредованного подключения через сети «ПСК» подтверждена большим количеством судебных решений. ПАО «Т Плюс» как добросовестному участнику рынка теплоснабжения пора начать добросовестно выполнять свои функции и заключать договоры теплоснабжения с потребителями, не доводя всякий раз дело до вмешательства УФАС или суда.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автостоянку у ДК Лаврова в Екатеринбурге оборудуют передовой техникой
Среда, 15 апреля, 21.40
Поджигателя из Невьянска не отпустили на принудительные работы
Среда, 15 апреля, 20.31
На уральских железнодорожных мостах выявлены массовые дефекты
Среда, 15 апреля, 20.10