В Прикамье торговая сеть требовала с поставщика вознаграждение
21.11.2013
Фото: 59.ru
20 ноября Пермское УФАС России признало нарушение Закона о торговле в действиях ООО «Меган» – торговой сети, требовавшей с индивидуального предпринимателя плату за право заключения с ней договора на поставку продовольственных товаров, сообщает пресс-служба ведомства.
Стороны заключили между собой соглашение о намерениях, согласно которому предприниматель должен выплатить торговой сети вознаграждение в размере 100 тыс. рублей за содействие в реализации его товара в течение пяти дней после заключения договора поставки.
Закон о торговле предусматривает возможность включения вознаграждения в сумму договора поставки лишь за конкретный объем продукции поставщика, уже реализованный торговой сетью (не более 10% от общей стоимости проданных товаров). В данном случае вознаграждение выплачивалось за сам факт заключения договора поставки, став своеобразной «платой за вход» на рынок через торговую сеть ООО «Меган».
Понимая, что без обязательства выплатить вознаграждение в размере 100 тыс. рублей торговая сеть не заключит с ним договор поставки, индивидуальный предприниматель согласился с этими условиями, однако обратился в антимонопольную службу с просьбой дать оценку действиям ООО «Меган» по навязыванию подобных условий контрагентам.
В результате рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Меган» нарушения Закона о торговле. За подобное нарушение для хозяйствующих субъектов предусмотрены штрафные санкции от двух до пяти миллионов рублей.
20 ноября Пермское УФАС России признало нарушение Закона о торговле в действиях ООО «Меган» – торговой сети, требовавшей с индивидуального предпринимателя плату за право заключения с ней договора на поставку продовольственных товаров, сообщает пресс-служба ведомства.
Стороны заключили между собой соглашение о намерениях, согласно которому предприниматель должен выплатить торговой сети вознаграждение в размере 100 тыс. рублей за содействие в реализации его товара в течение пяти дней после заключения договора поставки.
Закон о торговле предусматривает возможность включения вознаграждения в сумму договора поставки лишь за конкретный объем продукции поставщика, уже реализованный торговой сетью (не более 10% от общей стоимости проданных товаров). В данном случае вознаграждение выплачивалось за сам факт заключения договора поставки, став своеобразной «платой за вход» на рынок через торговую сеть ООО «Меган».
Понимая, что без обязательства выплатить вознаграждение в размере 100 тыс. рублей торговая сеть не заключит с ним договор поставки, индивидуальный предприниматель согласился с этими условиями, однако обратился в антимонопольную службу с просьбой дать оценку действиям ООО «Меган» по навязыванию подобных условий контрагентам.
В результате рассмотрения дела специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Меган» нарушения Закона о торговле. За подобное нарушение для хозяйствующих субъектов предусмотрены штрафные санкции от двух до пяти миллионов рублей.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы
Воскресенье, 14 июня, 18.29
Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство
Воскресенье, 14 июня, 15.38
На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика
Воскресенье, 14 июня, 14.55