Судебные приставы Прикамья защитили права работников
29.01.2025
В Пермском крае судебные приставы взыскали с организации почти четверть миллиона рублей задолженности по оплате труда в пользу отца и сына, работавших без официального трудоустройства.
Как было установлено ранее, квалифицированные монтажники и работающие совместно родственники согласились на предложение выполнить ряд работ, тендер по которым выиграла электромонтажная организация из Добрянки. Не оформив документы на трудоустройство, директор компании поручил мужчинам крупный заказ на оборудование нескольких учебных заведений в г. Березники камерами видеонаблюдения. Сделка с руководством предприятия состоялась лишь на словах. На основании устного договора все работы по установке и подключению камер в 4-х школах в общей сумме вознаграждались 360 тысячами рублей. По окончании работ на последнем объекте, работодатель присвоил себе большую часть положенной суммы, выплатив мужчинам чуть более 140 тысяч рублей.
Не имея больше рычагов воздействия на руководство организации и получая лишь обещания, граждане были вынуждены искать справедливости в суде. Судом был установлен факт наличия трудовых отношений посредством изучения подтверждающей документации о систематическом посещении работниками объектов, а также записей с камер наблюдения и телефонных разговоров. Юридическое лицо обязали выплатить оставшуюся часть оговоренной ранее суммы и компенсировать истцам моральный вред.
Отделение судебных приставов по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю, получив исполнительные документы, в максимально короткие сроки приступил к работе. Судебный пристав вручил директору организации-должника постановление о возбуждении исполнительного производства и предупредил его об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»). Однако должного воздействия на работодателя оказать не удалось. Тогда в отношении прицепа и автомобиля организации был вынесен запрет регистрационных действий. Более того, должнику пришлось выплатить 15 тысяч рублей исполнительского сбора за неисполнение требований в установленный законом срок. Также был наложен арест на денежные средства юридического лица.
После принудительных мер решение суда было исполнено, руководство ООО выплатило долги на общую сумму 242 тысячи рублей. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением.
Как было установлено ранее, квалифицированные монтажники и работающие совместно родственники согласились на предложение выполнить ряд работ, тендер по которым выиграла электромонтажная организация из Добрянки. Не оформив документы на трудоустройство, директор компании поручил мужчинам крупный заказ на оборудование нескольких учебных заведений в г. Березники камерами видеонаблюдения. Сделка с руководством предприятия состоялась лишь на словах. На основании устного договора все работы по установке и подключению камер в 4-х школах в общей сумме вознаграждались 360 тысячами рублей. По окончании работ на последнем объекте, работодатель присвоил себе большую часть положенной суммы, выплатив мужчинам чуть более 140 тысяч рублей.
Не имея больше рычагов воздействия на руководство организации и получая лишь обещания, граждане были вынуждены искать справедливости в суде. Судом был установлен факт наличия трудовых отношений посредством изучения подтверждающей документации о систематическом посещении работниками объектов, а также записей с камер наблюдения и телефонных разговоров. Юридическое лицо обязали выплатить оставшуюся часть оговоренной ранее суммы и компенсировать истцам моральный вред.
Отделение судебных приставов по г. Добрянке ГУФССП России по Пермскому краю, получив исполнительные документы, в максимально короткие сроки приступил к работе. Судебный пристав вручил директору организации-должника постановление о возбуждении исполнительного производства и предупредил его об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»). Однако должного воздействия на работодателя оказать не удалось. Тогда в отношении прицепа и автомобиля организации был вынесен запрет регистрационных действий. Более того, должнику пришлось выплатить 15 тысяч рублей исполнительского сбора за неисполнение требований в установленный законом срок. Также был наложен арест на денежные средства юридического лица.
После принудительных мер решение суда было исполнено, руководство ООО выплатило долги на общую сумму 242 тысячи рублей. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Главный госавтоинспектор Свердловской области подвёл итоги 2024 года
Четверг, 30 января, 21.23
Екатеринбуржцы раскрыли любопытные подробности о своих путешествиях
Четверг, 30 января, 20.49
Два грузовика временно изменили дорожное движение в Нижнесергинском районе
Четверг, 30 января, 20.42