Судебные приставы взыскали в пользу жительницы Пермского края ущерб, причиненный мошенниками. Действуя по схеме «Ваш родственник попал в беду», злоумышленники похитили у женщины 174 тысячи рублей.

В этом году Куединским районным судом Пермского края был вынесен обвинительный приговор 21-летнему жителю г. Чайковского, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Как было установлено следствием, молодой человек решил заработать «легкие деньги». Посредством переписки в мессенджере он вступил в сговор с неустановленным лицом, который предложил ему забирать денежные средства у граждан и переводить их на указанный им расчетный счет. За свои «услуги» курьер оставлял себе 10% от суммы похищенного.

Затем «работодатель» осужденного, следуя ранее разработанной преступной схеме, позвонил жительнице п. Куеда и, представившись адвокатом потерпевшей стороны, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что по вине ее дочери произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали люди. Для решения возникшей проблемы он потребовал деньги. Доверившись незнакомцу, введенная в заблуждение гражданка согласилась отдать все имеющиеся у нее денежные средства. После этого адрес жертвы обмана был передан курьеру, который довел преступление до конца, взяв у женщины 174 тысячи рублей.

Учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, суд приговорил молодого человека к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В рамках гражданского иска потерпевшей прикамца обязали вернуть ей остаток похищенного в размере 103 тысяч рублей.

Соответствующий исполнительный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов по г. Чайковскому ГУФССП России по Пермскому краю.

Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в установленный законом срок задолженность не погасил, в связи с чем были применены меры принудительного исполнения. Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, ограничил должника в праве выезда за пределы РФ и наложил арест на его счета в банках. Благодаря проведенной работе ущерб был взыскан в полном объеме, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Поддержать редакцию