Прикамец удалил незаконное объявление из сети Интернет после вмешательства судебных приставов
29.07.2024
Индивидуальный предприниматель из г. Чусового был уличен в распространение недобросовестной рекламы. Жалоба на информацию, размещенную в сети Интернет, поступила в региональное Управление Федеральной антимонопольной службы. Изучив указанные в заявлении факты, специалисты ведомства установили, что объявление действительно нарушает действующее законодательство.
В рекламе заявлялось, что предприниматель предлагает товары по «самой низкой цене, навсегда», но данное утверждение не имело объективного подтверждения и конкретного критерия для достоверного сравнения с ценовой политикой в других магазинах. Кроме того, объектом рекламы выступали никотиносодержащие жидкости для электронных сигарет, продвижение которых в средствах массовой коммуникации запрещено на территории России.
Сотрудники ведомства выдали бизнесмену предписание об устранении выявленных нарушений, но требования официального документа были проигнорированы. Это послужило поводом для обращения в суд. Иск был поддержан слугами Фемиды.
Процессуальный документ, запрещающий индивидуальному предпринимателю распространять рекламу на страницах электронного справочника, поступил на исполнение в отделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю.
Сотрудники ведомства уведомили должника о возбуждении исполнительного производства и пояснили, что неисполнение решения суда закончиться применением мер принудительного исполнения. В качестве стимула для удаления незаконной рекламы предпринимателя ограничили в праве выезжать за границы Российской Федерации. Это побудило нарушителя снять с публикации спорное объявление.
После того как судебные приставы убедились в том, что в сети Интернет больше не распространяются недостоверные и запрещенные сведения, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
В рекламе заявлялось, что предприниматель предлагает товары по «самой низкой цене, навсегда», но данное утверждение не имело объективного подтверждения и конкретного критерия для достоверного сравнения с ценовой политикой в других магазинах. Кроме того, объектом рекламы выступали никотиносодержащие жидкости для электронных сигарет, продвижение которых в средствах массовой коммуникации запрещено на территории России.
Сотрудники ведомства выдали бизнесмену предписание об устранении выявленных нарушений, но требования официального документа были проигнорированы. Это послужило поводом для обращения в суд. Иск был поддержан слугами Фемиды.
Процессуальный документ, запрещающий индивидуальному предпринимателю распространять рекламу на страницах электронного справочника, поступил на исполнение в отделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю.
Сотрудники ведомства уведомили должника о возбуждении исполнительного производства и пояснили, что неисполнение решения суда закончиться применением мер принудительного исполнения. В качестве стимула для удаления незаконной рекламы предпринимателя ограничили в праве выезжать за границы Российской Федерации. Это побудило нарушителя снять с публикации спорное объявление.
После того как судебные приставы убедились в том, что в сети Интернет больше не распространяются недостоверные и запрещенные сведения, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
73% екатеринбурженок ждут подарок-сюрприз на День матери
Суббота, 23 ноября, 16.43
Бастрыкин поручил доложить о расследовании ДТП, в котором погибли двое юных велосипедистов
Суббота, 23 ноября, 16.42
Дмитрий Медведев посетил «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле
Суббота, 23 ноября, 16.19