Судебные приставы защитили сотрудника Пермской таможни от противозаконных действий коллекторов
07.02.2024
В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился житель краевой столицы с жалобой на действия работников банка, осуществляющих возврат просроченной задолженности.
В ходе административного расследования было установлено, что представители ПАО Банк «ФК Открытие» в нарушение закона распространяли среди третьих лиц сведения о должнике, наличии у него просроченной задолженности и ее взыскании. Голосовые сообщения, содержащие акцент на инициировании судебного процесса и последующем возбуждении исполнительного производства, направлялись родственникам заемщика и по месту его службы — в Пермскую таможню. Помимо оказания психологического давления, сотрудники банка превысили допустимое законом суточное количество звонков.
Должностным лицом ГУФССП России по Пермскому краю ПАО Банк «ФК Открытие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей юридическое лицо пыталось отменить в Арбитражном суде Пермского края, но его требования были оставлены без удовлетворения.
В ходе административного расследования было установлено, что представители ПАО Банк «ФК Открытие» в нарушение закона распространяли среди третьих лиц сведения о должнике, наличии у него просроченной задолженности и ее взыскании. Голосовые сообщения, содержащие акцент на инициировании судебного процесса и последующем возбуждении исполнительного производства, направлялись родственникам заемщика и по месту его службы — в Пермскую таможню. Помимо оказания психологического давления, сотрудники банка превысили допустимое законом суточное количество звонков.
Должностным лицом ГУФССП России по Пермскому краю ПАО Банк «ФК Открытие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей юридическое лицо пыталось отменить в Арбитражном суде Пермского края, но его требования были оставлены без удовлетворения.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области продлили налоговые льготы для малого бизнеса
Вторник, 17 февраля, 13.34
Жители Свердловской области стали чаще выбирать быстровозводимые дома
Вторник, 17 февраля, 13.17
Свердловчанам вернули десятки миллионов за бракованные покупки и спорные услуги
Вторник, 17 февраля, 13.04