В Уинском судебные приставы добились от должника возмещения ущерба пострадавшим в ДТП
29.11.2021
Владелец трактора, водитель которого попал в серьезную аварию, всеми способами пытался избежать материальной ответственности. Выплатить пострадавшим ущерб в размере более 1 млн рублей должника вынудило намерение судебных приставов арестовать принадлежащий ему земельный участок.
Авария произошла в темное время суток. Прицеп транспортного средства не был оборудован стоп-сигналом, поэтому водитель легковой машины не смог адекватно оценить дорожную ситуацию и столкнулся с впередиидущей техникой. В ходе расследования обстоятельств ДТП было установлено, что водитель не является собственником трактора.
Пострадавшие в суде потребовали компенсации материального ущерба от истинного владельца машины. Суд поддержал требования граждан и в качестве обеспечительной меры наложил запрет на регистрационные действия с двумя автомобилями нарушителя: УАЗ и Great Wall Hover. Вот только по документам машины уже принадлежали отцу владельца. Взыскатель повторно обратился к служителям Фемиды за признанием данных сделок ничтожными. Суд в очередной раз встал на сторону пострадавшей стороны и признал договор купли-продажи недействительным.
Исполнительный документ о взыскании с жителя Уинского района свыше 1 млн рублей поступил в подразделение судебных приставов. Должника уведомили о возбуждении исполнительного производства, но загладить нанесенный ущерб он не стремился. Тогда сотрудники ведомства арестовали автомобили, которые вернулись в собственность гражданина. Потеря транспортных средств не побудила их владельца исполнить решение суда. Судебные приставы предупредили должника, что в случае дальнейшего уклонения от возмещения ущерба аресту также будет подвергнут принадлежащий ему земельный участок. Недвижимость оказалась для должника важнее машин, и он оплатил задолженность в полном объеме, включая исполнительский сбор.
Авария произошла в темное время суток. Прицеп транспортного средства не был оборудован стоп-сигналом, поэтому водитель легковой машины не смог адекватно оценить дорожную ситуацию и столкнулся с впередиидущей техникой. В ходе расследования обстоятельств ДТП было установлено, что водитель не является собственником трактора.
Пострадавшие в суде потребовали компенсации материального ущерба от истинного владельца машины. Суд поддержал требования граждан и в качестве обеспечительной меры наложил запрет на регистрационные действия с двумя автомобилями нарушителя: УАЗ и Great Wall Hover. Вот только по документам машины уже принадлежали отцу владельца. Взыскатель повторно обратился к служителям Фемиды за признанием данных сделок ничтожными. Суд в очередной раз встал на сторону пострадавшей стороны и признал договор купли-продажи недействительным.
Исполнительный документ о взыскании с жителя Уинского района свыше 1 млн рублей поступил в подразделение судебных приставов. Должника уведомили о возбуждении исполнительного производства, но загладить нанесенный ущерб он не стремился. Тогда сотрудники ведомства арестовали автомобили, которые вернулись в собственность гражданина. Потеря транспортных средств не побудила их владельца исполнить решение суда. Судебные приставы предупредили должника, что в случае дальнейшего уклонения от возмещения ущерба аресту также будет подвергнут принадлежащий ему земельный участок. Недвижимость оказалась для должника важнее машин, и он оплатил задолженность в полном объеме, включая исполнительский сбор.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области площадь лесных пожаров превысила 1000 гектаров
Суббота, 23 мая, 12.27
В Екатеринбурге начали благоустраивать дворы
Пятница, 22 мая, 21.02
Свердловский областной суд подтвердил прекращение дела экс-директора завода «Исеть»
Пятница, 22 мая, 20.12