Появление в Екатеринбурге аллеи с изображением советского академика Трофима Лысенко прокомментировали историк и родственник учёного
Мнения о личности одиозного академика, обнаружение изображения которого в Екатеринбурге совпало с появлением барельефа Сталина, и приобрело в связи с этим особый оттенок, разошлись.
21.12.2021
На днях журналист Юрий Глазков обнаружил в Академическом районе Екатеринбурга «аллею академиков». Глазкова удивило и возмутило, что на табличке, обозначающей аллею, первым портретом оказался портрет одиозного академика Трофима Лысенко.
«Невежественный демагог и конъюнктурщик, отбросивший отечественную науку на десятилетия назад, нанесший колоссальный урон сельскому хозяйству, человек, погубивший множество талантливых учёных, сгнивших в ГУЛАГе по обвинению в "менделизме-морганизме". Неоднократно изобличеный и разоблаченный и, кажется, все-таки лишенный звания академика... Вслед за Сталиным из помойки полезли его убогие приспешники?» — прокомментировал увиденное Глазков, очевидно, вспоминая недавнее появление барельефа Сталина на Доме офицеров.
«Стыдоба» — с таким комментарием репостнул запись уральский политолог Фёдор Крашенинников, в прошлом году эмигрировавший в Литву.
Мы выяснили, кто установил эту табличку, а также спросили о том, насколько Трофим Лысенко причастен к сталинским репрессиям у историка Александра Ермоленко и племянника советского академика, ныне проживающего в Екатеринбурге шахматного тренера Александра Лысенко.
Комментируя развернувшуюся в соцсетях дискуссию, председатель ТОС «Академический» Денис Каракоз рассказал «Вечерним ведомостям», что табличку с портретами академиков установили в Берёзовой рощё ещё два года назад.
— Ой, это по каждому академику [дискуссия]. Она уже года два как установлена. Но саму табличку делал не я, — сказал veved.ru Каракоз.
Отметим, что жители близлежащих к Берёзовой роще домов постоянно пытаются привлечь внимание к угрозе вырубки лесопарка, на который давно имеют планы девелоперы. Делают они это в том числе путём «народного» благоустройства — так в парке, который по Генплану вновь хотят частично застроить, без участия администрации появились урны, регулярно проводятся субботники. Высадка «аллеи академиков» относится всё к той же «самодеятельности» местных жителей.
А два года назад общественный резонанс вызвало решение властей назвать расположенную в том же Академическом улицу именем академика Тимофеева-Ресовского. Сначала сотрудница института экологии и растений УРО РАН Нина Садыкова указала мэрии на ошибку, а именно на то, что Тимофеев-Ресовский не был академиком в нашей стране, а был избран лишь действительным членом Германской Академии «Леопольдина» (в 1940 году во времена Третьего Рейха), но членство в иностранной академии не является основанием, чтобы в России ставить рядом с именем ученого звание академика. Садыкова просила просто убрать упоминание слова «академик» из названия улицы, но в итоге мэрия решила вообще переименовать улицу Тимофеева-Ресовского из-за «неоднозначности его фигуры», несмотря на то, что уже были установлены соответствующие знаки. Сейчас улица носит имя Академика Парина.
По мнению историка Андрея Ермоленко портрет Лысенко на аллее академиков выглядит как минимум странно.
— Думаю, дизайнеры просто ошиблись. В здравом уме ставить Лысенко в один ряд с Курчатовым и Капицей странно. Звания академика Лысенко не лишали. Но его деятельность раскритиковали в 1965 году и отстранили силами коллегии минсельхоза СССР и президиума АН СССР, — уточнил историк.
По поводу причастности к репрессиям в отношении оппонировавших ему тогда учёных Ермоленко затруднился сходу ответить на вопрос:
— Тут сложно обвинять, не видя документов. Напрямую я бы не стал. Но сказать, что он причастен к созданию условий для них – да, — резюмировал Ермоленко.
Несколько другое мнение по поводу причастности Трофима Денисовича Лысенко к сталинскому террору у его племянника, международного мастера по шахматам Александра Лысенко (16 лет тренировал сборную Японии, а также являлся персональным тренером гроссмейстера Андрея Шариязданова), ныне проживающего в Екатеринбурге.
Александр Лысенко сказал «Вечерним ведомостям», что хорошо знал своего дядю и какое-то время даже жил у него в квартире в Москве.
— Трофим Денисович даже членом партии никогда не был. Он человек был честный, и на самом деле даже ни одного доноса не написал. А Молотов как-то ему сказал, что «а вот на вас лежит целая кипа доносов». Если бы не хорошее отношение Сталина к моему дяде, то его бы постигла судьба Вавилова.
По Вавилову очень просто. Следователю, который к нему пришёл выяснять про вредительскую деятельность Вавилова, он сказал так: «о вредительской деятельности Вавилова мне ничего не известно». И поставил под этим подпись. Вавилова арестовали исключительно за политику, потому что он считался, так скажем, про-западным человеком, проанглийским, проамериканским. И к 1940 году, когда с Германией подружились, на Англию и Америку было в общем-то наплевать — вот, видимо, и решили, что его можно арестовать.
Касаемо научной деятельности моего дяди, то теория стадийного развития – это так или иначе вклад в мировую науку. Яровизация тоже нашла применение. Сорта пшеницы, которые выведены под его руководством, до сих пор используются. Он ведь себе не приписывал авторства, когда, к примеру, работал целый коллектив. Даже Николай Дубинин, научный оппонент Трофима Денисовича, писал в своих книгах, что «Лысенко был выше приписок своего имени».
Докладную на имя Молотова (начинающуюся со слов «Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты», и содержащую критику деятельности Вавилова — прим. ред.) написал Презент (Исаак Израилевич Презент, советский учёный и педагог, автор работ по марксистской методологии науки — прим.ред.). Это был такой человек, которого, возможно даже, НКВД к моему дяде приставило. В те годы же считалось, что всё должно опираться на марксистско-ленинскую теорию. И это был человек, который в его речи вставлял цитаты Маркса, Ленина. Его основная такая была задача, он по большому счёту даже учёным не был. Ну, возможно, средней руки учёный. И он довольно был нечистоплотный, видимо, во многих отношениях. В конечном счёте в 1950-х пути моего дяди с Презентом уже разошлись. По мере возможностей Трофим Денисович от него старался открещиваться.
Я могу даже рассказать про реакцию моего дяди, когда Вавилова арестовали, этому есть свидетели — он тогда очень расстроился и прямо сказал: «Ну вот зачем? Теперь меня будут в этом обвинять». А спасти его он никак не мог, в те годы это было исключено. Он не мог прийти к Сталину и сказать «Освободите Вавилова». Если даже Молотов своего лучшего друга Александра Аросева не смог освободить (Александр Аросев — революционный и партийный деятель, писатель и друг Вячелава Молотова, с которым они отбывали вместе ссылку в 1909 году, был расстрелян в 1937 году — прим.ред.)
Александр Лысенко в разговоре с «Вечерними ведомостями» заявил, что не является сталинистом, а придерживается европейских ценностей, при этом отметил, что в 1948 году после сессии ВАСХНИЛ не арестовали ни одного учёного, а до войны Вавилов был, пожалуй, единственным крупным учёным, которого посадили по обвинению в «менделизме-морганизме».
Трофим Денисович был очень честным и очень прямолинейным человеком, даже иногда во вред себе прямолинейным. Его жизнь в какой-то момент просто удачно сложилась, и он стал достаточно большим человеком, чтобы к нему подкопаться. Конечно, после 1935 года Сталин его уже взял под защиту, потому что считал, что он и его разработки были нужны стране, — рассказал veved.ru Лысенко.
«Невежественный демагог и конъюнктурщик, отбросивший отечественную науку на десятилетия назад, нанесший колоссальный урон сельскому хозяйству, человек, погубивший множество талантливых учёных, сгнивших в ГУЛАГе по обвинению в "менделизме-морганизме". Неоднократно изобличеный и разоблаченный и, кажется, все-таки лишенный звания академика... Вслед за Сталиным из помойки полезли его убогие приспешники?» — прокомментировал увиденное Глазков, очевидно, вспоминая недавнее появление барельефа Сталина на Доме офицеров.
«Стыдоба» — с таким комментарием репостнул запись уральский политолог Фёдор Крашенинников, в прошлом году эмигрировавший в Литву.
Мы выяснили, кто установил эту табличку, а также спросили о том, насколько Трофим Лысенко причастен к сталинским репрессиям у историка Александра Ермоленко и племянника советского академика, ныне проживающего в Екатеринбурге шахматного тренера Александра Лысенко.
Кто установил табличку?
Комментируя развернувшуюся в соцсетях дискуссию, председатель ТОС «Академический» Денис Каракоз рассказал «Вечерним ведомостям», что табличку с портретами академиков установили в Берёзовой рощё ещё два года назад.
— Ой, это по каждому академику [дискуссия]. Она уже года два как установлена. Но саму табличку делал не я, — сказал veved.ru Каракоз.
Отметим, что жители близлежащих к Берёзовой роще домов постоянно пытаются привлечь внимание к угрозе вырубки лесопарка, на который давно имеют планы девелоперы. Делают они это в том числе путём «народного» благоустройства — так в парке, который по Генплану вновь хотят частично застроить, без участия администрации появились урны, регулярно проводятся субботники. Высадка «аллеи академиков» относится всё к той же «самодеятельности» местных жителей.
А два года назад общественный резонанс вызвало решение властей назвать расположенную в том же Академическом улицу именем академика Тимофеева-Ресовского. Сначала сотрудница института экологии и растений УРО РАН Нина Садыкова указала мэрии на ошибку, а именно на то, что Тимофеев-Ресовский не был академиком в нашей стране, а был избран лишь действительным членом Германской Академии «Леопольдина» (в 1940 году во времена Третьего Рейха), но членство в иностранной академии не является основанием, чтобы в России ставить рядом с именем ученого звание академика. Садыкова просила просто убрать упоминание слова «академик» из названия улицы, но в итоге мэрия решила вообще переименовать улицу Тимофеева-Ресовского из-за «неоднозначности его фигуры», несмотря на то, что уже были установлены соответствующие знаки. Сейчас улица носит имя Академика Парина.
«Ставить Лысенко в один ряд с Курчатовым и Капицей как минимум странно»
По мнению историка Андрея Ермоленко портрет Лысенко на аллее академиков выглядит как минимум странно.
— Думаю, дизайнеры просто ошиблись. В здравом уме ставить Лысенко в один ряд с Курчатовым и Капицей странно. Звания академика Лысенко не лишали. Но его деятельность раскритиковали в 1965 году и отстранили силами коллегии минсельхоза СССР и президиума АН СССР, — уточнил историк.
По поводу причастности к репрессиям в отношении оппонировавших ему тогда учёных Ермоленко затруднился сходу ответить на вопрос:
— Тут сложно обвинять, не видя документов. Напрямую я бы не стал. Но сказать, что он причастен к созданию условий для них – да, — резюмировал Ермоленко.
«Мой дядя ни одного доноса не написал»
Несколько другое мнение по поводу причастности Трофима Денисовича Лысенко к сталинскому террору у его племянника, международного мастера по шахматам Александра Лысенко (16 лет тренировал сборную Японии, а также являлся персональным тренером гроссмейстера Андрея Шариязданова), ныне проживающего в Екатеринбурге.
Александр Лысенко сказал «Вечерним ведомостям», что хорошо знал своего дядю и какое-то время даже жил у него в квартире в Москве.
— Трофим Денисович даже членом партии никогда не был. Он человек был честный, и на самом деле даже ни одного доноса не написал. А Молотов как-то ему сказал, что «а вот на вас лежит целая кипа доносов». Если бы не хорошее отношение Сталина к моему дяде, то его бы постигла судьба Вавилова.
По Вавилову очень просто. Следователю, который к нему пришёл выяснять про вредительскую деятельность Вавилова, он сказал так: «о вредительской деятельности Вавилова мне ничего не известно». И поставил под этим подпись. Вавилова арестовали исключительно за политику, потому что он считался, так скажем, про-западным человеком, проанглийским, проамериканским. И к 1940 году, когда с Германией подружились, на Англию и Америку было в общем-то наплевать — вот, видимо, и решили, что его можно арестовать.
Касаемо научной деятельности моего дяди, то теория стадийного развития – это так или иначе вклад в мировую науку. Яровизация тоже нашла применение. Сорта пшеницы, которые выведены под его руководством, до сих пор используются. Он ведь себе не приписывал авторства, когда, к примеру, работал целый коллектив. Даже Николай Дубинин, научный оппонент Трофима Денисовича, писал в своих книгах, что «Лысенко был выше приписок своего имени».
Докладную на имя Молотова (начинающуюся со слов «Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты», и содержащую критику деятельности Вавилова — прим. ред.) написал Презент (Исаак Израилевич Презент, советский учёный и педагог, автор работ по марксистской методологии науки — прим.ред.). Это был такой человек, которого, возможно даже, НКВД к моему дяде приставило. В те годы же считалось, что всё должно опираться на марксистско-ленинскую теорию. И это был человек, который в его речи вставлял цитаты Маркса, Ленина. Его основная такая была задача, он по большому счёту даже учёным не был. Ну, возможно, средней руки учёный. И он довольно был нечистоплотный, видимо, во многих отношениях. В конечном счёте в 1950-х пути моего дяди с Презентом уже разошлись. По мере возможностей Трофим Денисович от него старался открещиваться.
Я могу даже рассказать про реакцию моего дяди, когда Вавилова арестовали, этому есть свидетели — он тогда очень расстроился и прямо сказал: «Ну вот зачем? Теперь меня будут в этом обвинять». А спасти его он никак не мог, в те годы это было исключено. Он не мог прийти к Сталину и сказать «Освободите Вавилова». Если даже Молотов своего лучшего друга Александра Аросева не смог освободить (Александр Аросев — революционный и партийный деятель, писатель и друг Вячелава Молотова, с которым они отбывали вместе ссылку в 1909 году, был расстрелян в 1937 году — прим.ред.)
Александр Лысенко в разговоре с «Вечерними ведомостями» заявил, что не является сталинистом, а придерживается европейских ценностей, при этом отметил, что в 1948 году после сессии ВАСХНИЛ не арестовали ни одного учёного, а до войны Вавилов был, пожалуй, единственным крупным учёным, которого посадили по обвинению в «менделизме-морганизме».
Трофим Денисович был очень честным и очень прямолинейным человеком, даже иногда во вред себе прямолинейным. Его жизнь в какой-то момент просто удачно сложилась, и он стал достаточно большим человеком, чтобы к нему подкопаться. Конечно, после 1935 года Сталин его уже взял под защиту, потому что считал, что он и его разработки были нужны стране, — рассказал veved.ru Лысенко.
Владислав Постников © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В загоревшейся пятиэтажке Нижнего Тагила погиб человек
Пятница, 22 ноября, 19.39
Студенты УрГАХУ разработают проект эко-деревни
Пятница, 22 ноября, 19.15
За августовский сход вагонов оштрафовали работников Егоршинской дистанции РЖД
Пятница, 22 ноября, 18.49