Ядовитые овощи на прилавках: миф или реальность?
Свердловчане покупают сельхозпродукцию неизвестного происхождения
03.06.2019
С началом посевной в Свердловской области вновь стала актуальна тема так называемых «китайских» аграриев, которые еще лет пять назад застроили уральские поля теплицами, в которых с применением агрохимикатов выращивали огурцы, помидоры и другие овощи. На сегодняшний день о деятельности сельхозрабочих из КНР или Средней Азии, отравляющих почву пестицидами, пока не слышно, но, судя по бойкой торговле на улицах, проблема качества продукции остается. В связи с этим активисты проекта «Народный контроль» «Единой России» по Свердловской области решили обратиться к уральцам с просьбой сообщать о тепличных хозяйствах, выращивающих «чудо-овощи».
«Компетентным структурам не всегда удается оперативно отреагировать на появление недобросовестных аграриев в глубинке, к тому же они теперь стараются работать скрытно, вдали от населенных пунктов, а жители зачастую не знают, куда обратиться при выявлении подобных фактов. Написать можно на нашу электронную почту op.r66@edinros.ru, а мы уже передадим информацию в силовые ведомства и Россельхознадзор, и лично проконтролируем, чтобы проверка была проведена объективно и в максимально короткие сроки», – говорит координатор проекта «Народный контроль» «Единой России» по Свердловской области Дмитрий Чукреев.
Он отмечает, что в Екатеринбурге и других свердловских городах с наступлением лета в уличных овощных киосках бум продаж – здесь и помидоры из Ташкента и Баку, огурцы из Средней Азии, зелень чуть не из Израиля, баклажаны и перцы из Китая. На просьбу показать сертификаты о происхождении продукции и поставщике, реализаторы и бизнесмены лишь разводят руками.
«Берите, берите, сколько взвесить?», – начинают менять тему торговые работники.
Между тем, неизвестного происхождения продукция может быть опасна для жизни и здоровья. Аргумент более низкой цены при этом остается на усмотрение покупателя – готов ли он жертвовать своим здоровьем и вкусовыми характеристиками, так как продукция, выращенная с применением технологий китайских полеводов, как правило, имеет крайне слабовыраженный вкус. Бесспорно, за «три рубля» огурцы или томаты в нашей климатической зоне в апреле-мае не вырастишь, поэтому для удешевления производства и используют химикаты, «подкармливая» их для веса и роста.
В Свердловской области «черные» огородники с опытом использования китайских технологий с 2013 по 2017 год были замечены на территории Белоярского района (села Большебусянское и Логиново – в 2018 году на месте бывших теплиц узбеки выращивали зелень для продажи на Овощебазе №4), Режевского и Сысертского районов (села Останино, Новоипатово, Абрамово, Аверино), Красноуфимского и Артинского районов. По некоторым данным, подобные тепличные хозяйства остались еще в Тугулымском и Пригородном районах, но теперь они стараются работать крайне осторожно, чтобы не привлекать внимания компетентных ведомств.
Одна из самых вопиющих ситуаций ранее наблюдалась в селе Останино Режевского района, где местный бизнесмен Владимир Баласанян арендовал 123,9 гектара полей (в теплицах выращивали томаты, огурцы, кабачки, капусту, перец, баклажаны). В июле 2016 года его компанию ООО «Дружба» проверяли сотрудники территориального отдела Роспотребнадзора, выявив нарушения на 100 тысяч рублей. Летом 2017 года туда же приехали с проверкой специалисты Управления Россельхознадзора по Свердловской области и сотрудники Режевской городской прокуратуры.
По результатам проведения проверки деятельности тепличного хозяйства, где трудились 70 граждан КНР, был произведен отбор тридцати почвенных проб (образцов) для проведения лабораторных испытаний. В образцах обнаружено содержание нитратного азота, хлороталонила и бензопирена (пестициды) свыше допустимых концентраций, что является потенциально опасным для здоровья человека. Почвы, с превышением установленных гигиеническими нормами содержаний пестицидов и агрохимикатов, считаются подвергнутыми загрязнению техногенного характера. Компанию признали виновной по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
Кроме этого, согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2017 года по иску Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области с ООО «Дружба» было взыскано шесть миллионов рублей. Также компания за счет собственных средств должна была провести восстановление нарушенного состояния окружающей среды – устранить химическое загрязнение на земельных участках, где были обнаружены хлороталонил и процимидон (включены в список международный список пестицидов как особо опасные). Процимидон вообще не включен в список, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.
Опасность пестицидов, применяемых в ряде тепличных хозяйств в том, в том, что они накапливаются в печени, почках и жировой ткани человека, негативно воздействуют на будущее потомство.
В 2018 году Владимир Баласанян учредил крестьянское фермерское хозяйство, и снова попался на нарушении законодательства. Режевской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства с участием специалистов Управления Россельхознадзора по Свердловской области был установлен факт превышения в почве предельно допустимой концентрации нитратного азота.
Прокуратура обратилась с иском к Баласаняну., в котором, ссылаясь на то, что внесение удобрений, содержащих нитратные формы азота, применение пестицидов привели к порче земель и повлекли причинение ущерба окружающей среде, просил взыскать 750 тысяч рублей и просил запретить осуществление сельскохозяйственной деятельности на указанной территории до устранения выявленного химического загрязнения. Иск был удовлетворен. Сам Баланасян настаивал, что пробы почв были отобраны непосредственно после внесения удобрений, в результате чего содержание азота оказалось завышенным, однако, по мнению специалистов, при правильном расчете вносимых удобрений повышение уровня нитрата в почве не происходит.
После деятельности подобных фермеров, поля остаются захламленные каркасами неиспользуемых теплиц, мусором, огромными кусками полиэтиленовой плёнки. Выращивать же здесь что-либо в ближайшие 10-20 лет бесперспективно. После губительного воздействия на почву участки нельзя пускать в оборот, как и выращенную на ни продукцию, которая оказывает губительное воздействие на здоровье жителей покупателей.
- Впрочем, по многим земельным участкам, пришедшим в негодность после загрязнения химическими веществами, сотрудниками Россельхознадзора производится расчет ущерба, а также выдаются предписании по устранению выявленных нарушений, - отметил начальник отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Александр Военков. - Собственники и арендаторы земельных участков на основании всего этого обязаны сделать проект рекультивации, реализация которого позволит ввести нарушенную землю в сельскохозяйственный оборот.
Что происходит после таких «манипуляций» с агрохимикатами можно посмотреть на примере Китая – 40% пахотных земель в КНР деградировало вследствие повсеместного агрессивного применения пестицидов. И это официальные цифры. Неофициальные данные, как показывает практика, значительно выше. Что пугает еще больше – на этой земле, отравленной токсинами, выращивались те самые овощи, несертифицированные семена из которых потом привозились в Россию и уже здесь, с использованием иностранной рабочей силы, на основе «зарубежных» сельскохозяйственных технологий взращивались для продажи на «сером» рынке.
В большинстве стран мира пестициды ограничили в применении или полностью запретили для использования
Как несертифицированные семена и химические удобрения, на упаковках которых ни слова на русском языке (с ними овощи «зреют в два-три раза быстрее) попадают на территорию Россию, неизвестно. Это – прерогатива силовых ведомств, которые, отметив, все же смогли переломить ситуацию на рынке сельзохпродукции. С «китайскими» овощеводами в свое время боролись, пожалуй, все – от оперативников свердловского УФСБ до налоговой инспекции. Однако реакция уличных торговцев, которые отказываются предоставлять сертификаты на продукцию, дает основания полагать, что ситуация еще требует контроля со стороны компетентных структур.
Впрочем, и сами покупатели должны быть более внимательны. Покупатели в частном порядке могут даже сдать продукцию на исследование, чтобы убедиться в добросовестности продавца и поставщика продукции. В Екатеринбурге это можно сделать в Областной ветеринарной лаборатории (Белинского, 112 В) и ФГБУ «Свердловский референтный центр Россельхознадзора» (Мостовая, 15 б). Экспертиза будет стоить около двух тысяч рублей, в зависимости от количества показателей, которые вы хотите проверить.
Добавим, что если читателям также что-либо известно о деятельности «китайских колхозников», то вы можете сообщить об этом в редакцию «Вечерних ведомостей» на эл.почту veved@veved.ru.
«Компетентным структурам не всегда удается оперативно отреагировать на появление недобросовестных аграриев в глубинке, к тому же они теперь стараются работать скрытно, вдали от населенных пунктов, а жители зачастую не знают, куда обратиться при выявлении подобных фактов. Написать можно на нашу электронную почту op.r66@edinros.ru, а мы уже передадим информацию в силовые ведомства и Россельхознадзор, и лично проконтролируем, чтобы проверка была проведена объективно и в максимально короткие сроки», – говорит координатор проекта «Народный контроль» «Единой России» по Свердловской области Дмитрий Чукреев.
Он отмечает, что в Екатеринбурге и других свердловских городах с наступлением лета в уличных овощных киосках бум продаж – здесь и помидоры из Ташкента и Баку, огурцы из Средней Азии, зелень чуть не из Израиля, баклажаны и перцы из Китая. На просьбу показать сертификаты о происхождении продукции и поставщике, реализаторы и бизнесмены лишь разводят руками.
«Берите, берите, сколько взвесить?», – начинают менять тему торговые работники.
Между тем, неизвестного происхождения продукция может быть опасна для жизни и здоровья. Аргумент более низкой цены при этом остается на усмотрение покупателя – готов ли он жертвовать своим здоровьем и вкусовыми характеристиками, так как продукция, выращенная с применением технологий китайских полеводов, как правило, имеет крайне слабовыраженный вкус. Бесспорно, за «три рубля» огурцы или томаты в нашей климатической зоне в апреле-мае не вырастишь, поэтому для удешевления производства и используют химикаты, «подкармливая» их для веса и роста.
В Свердловской области «черные» огородники с опытом использования китайских технологий с 2013 по 2017 год были замечены на территории Белоярского района (села Большебусянское и Логиново – в 2018 году на месте бывших теплиц узбеки выращивали зелень для продажи на Овощебазе №4), Режевского и Сысертского районов (села Останино, Новоипатово, Абрамово, Аверино), Красноуфимского и Артинского районов. По некоторым данным, подобные тепличные хозяйства остались еще в Тугулымском и Пригородном районах, но теперь они стараются работать крайне осторожно, чтобы не привлекать внимания компетентных ведомств.
Одна из самых вопиющих ситуаций ранее наблюдалась в селе Останино Режевского района, где местный бизнесмен Владимир Баласанян арендовал 123,9 гектара полей (в теплицах выращивали томаты, огурцы, кабачки, капусту, перец, баклажаны). В июле 2016 года его компанию ООО «Дружба» проверяли сотрудники территориального отдела Роспотребнадзора, выявив нарушения на 100 тысяч рублей. Летом 2017 года туда же приехали с проверкой специалисты Управления Россельхознадзора по Свердловской области и сотрудники Режевской городской прокуратуры.
По результатам проведения проверки деятельности тепличного хозяйства, где трудились 70 граждан КНР, был произведен отбор тридцати почвенных проб (образцов) для проведения лабораторных испытаний. В образцах обнаружено содержание нитратного азота, хлороталонила и бензопирена (пестициды) свыше допустимых концентраций, что является потенциально опасным для здоровья человека. Почвы, с превышением установленных гигиеническими нормами содержаний пестицидов и агрохимикатов, считаются подвергнутыми загрязнению техногенного характера. Компанию признали виновной по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
Кроме этого, согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2017 года по иску Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области с ООО «Дружба» было взыскано шесть миллионов рублей. Также компания за счет собственных средств должна была провести восстановление нарушенного состояния окружающей среды – устранить химическое загрязнение на земельных участках, где были обнаружены хлороталонил и процимидон (включены в список международный список пестицидов как особо опасные). Процимидон вообще не включен в список, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.
В 2018 году Владимир Баласанян учредил крестьянское фермерское хозяйство, и снова попался на нарушении законодательства. Режевской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства с участием специалистов Управления Россельхознадзора по Свердловской области был установлен факт превышения в почве предельно допустимой концентрации нитратного азота.
Прокуратура обратилась с иском к Баласаняну., в котором, ссылаясь на то, что внесение удобрений, содержащих нитратные формы азота, применение пестицидов привели к порче земель и повлекли причинение ущерба окружающей среде, просил взыскать 750 тысяч рублей и просил запретить осуществление сельскохозяйственной деятельности на указанной территории до устранения выявленного химического загрязнения. Иск был удовлетворен. Сам Баланасян настаивал, что пробы почв были отобраны непосредственно после внесения удобрений, в результате чего содержание азота оказалось завышенным, однако, по мнению специалистов, при правильном расчете вносимых удобрений повышение уровня нитрата в почве не происходит.
После деятельности подобных фермеров, поля остаются захламленные каркасами неиспользуемых теплиц, мусором, огромными кусками полиэтиленовой плёнки. Выращивать же здесь что-либо в ближайшие 10-20 лет бесперспективно. После губительного воздействия на почву участки нельзя пускать в оборот, как и выращенную на ни продукцию, которая оказывает губительное воздействие на здоровье жителей покупателей.
- Впрочем, по многим земельным участкам, пришедшим в негодность после загрязнения химическими веществами, сотрудниками Россельхознадзора производится расчет ущерба, а также выдаются предписании по устранению выявленных нарушений, - отметил начальник отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области Александр Военков. - Собственники и арендаторы земельных участков на основании всего этого обязаны сделать проект рекультивации, реализация которого позволит ввести нарушенную землю в сельскохозяйственный оборот.
Что происходит после таких «манипуляций» с агрохимикатами можно посмотреть на примере Китая – 40% пахотных земель в КНР деградировало вследствие повсеместного агрессивного применения пестицидов. И это официальные цифры. Неофициальные данные, как показывает практика, значительно выше. Что пугает еще больше – на этой земле, отравленной токсинами, выращивались те самые овощи, несертифицированные семена из которых потом привозились в Россию и уже здесь, с использованием иностранной рабочей силы, на основе «зарубежных» сельскохозяйственных технологий взращивались для продажи на «сером» рынке.
Как несертифицированные семена и химические удобрения, на упаковках которых ни слова на русском языке (с ними овощи «зреют в два-три раза быстрее) попадают на территорию Россию, неизвестно. Это – прерогатива силовых ведомств, которые, отметив, все же смогли переломить ситуацию на рынке сельзохпродукции. С «китайскими» овощеводами в свое время боролись, пожалуй, все – от оперативников свердловского УФСБ до налоговой инспекции. Однако реакция уличных торговцев, которые отказываются предоставлять сертификаты на продукцию, дает основания полагать, что ситуация еще требует контроля со стороны компетентных структур.
Впрочем, и сами покупатели должны быть более внимательны. Покупатели в частном порядке могут даже сдать продукцию на исследование, чтобы убедиться в добросовестности продавца и поставщика продукции. В Екатеринбурге это можно сделать в Областной ветеринарной лаборатории (Белинского, 112 В) и ФГБУ «Свердловский референтный центр Россельхознадзора» (Мостовая, 15 б). Экспертиза будет стоить около двух тысяч рублей, в зависимости от количества показателей, которые вы хотите проверить.
Добавим, что если читателям также что-либо известно о деятельности «китайских колхозников», то вы можете сообщить об этом в редакцию «Вечерних ведомостей» на эл.почту veved@veved.ru.
Иван Морозов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Приговор убийце двоих человек на улице Первомайской в Екатеринбурге вступил в силу
Пятница, 23 января, 20.59
На одной из улиц Асбеста сегодня днём погибла женщина
Пятница, 23 января, 20.34
Семеро «хвостиков» из села Балтым обрели шанс на благополучную жизнь
Пятница, 23 января, 20.27