В Общественной палате Екатеринбурга обсудили, как охраняется культурное наследие города, и предложили… его не охранять
13.09.2021
В понедельник, 13 сентября, в Общественной палате рассматривали состояние объектов культурного наследия города, - сообщает департамент информационной политики местной мэрии. Если верить чиновникам, наследие учтено, сохранено и в безопасности.
По словам директора Екатеринбургского центра по охране и использованию исторического и культурного наследия Леонида Генина, 533 памятника культурного наследия находится в федеральной или областной собственности, 131 – в частной и 187 – в муниципальной. Среди объектов муниципального назначения есть достопримечательные места, памятники археологии, архитектурные ансамбли и сооружения (монументы или захоронения), то есть, все виды памятников культурного наследия. За 10 последних лет по 87 объектам была разработана научно-проектная документация, на 71 объекте выполнены ремонтно-реставрационные работы.
В числе примеров удачного сохранения культурного наследия Генин привёл работы с Домом купца Осокина, который является памятником регионального значения, и с фабрикой-кухней на Уралмаше. «В 2022 году планируются работы на 25 памятниках», - сообщил директор муниципального казённого учреждения.
Меж тем, помимо этих оптимистических заявлений в этот день в Общественной палате прозвучали и другие, которые заставляют задаться вопросом – а останутся ли в Екатеринбурге вообще какое-либо наследие. Ведь некоторые члены палаты предложили, по сути, и вовсе не заниматься сбережением и реставрацией старинных зданий со статусом памятников. Гендиректор компании «УГМК-застройщик» Евгений Мордвин заявил, что на содержание большинства объектов культурного наследия в бюджете города нет средств. Следовательно, содержание это надо переложить на плечи… коммерсантов.
Как пишет информационное агентство «ЕАН», предложение профильной комиссии Общественной палаты заключается в том, чтобы отдать объекты культурного наследия Екатеринбурга коммерческим структурам за символическую плату, да ещё и от налогов на имущество «благодетелей» избавить. Взамен же требовать только одного – обещания привести переданные здания в порядок.
Столь скандальное предложение, прозвучавшее в Общественной палате, сопровождалось ещё одним, не менее скандальным. Земли под имеющимися памятниками предложено перевести в территории под жилую застройку, а охранную зону вокруг памятников сократить в шесть раз.
Самое поразительное даже не само это предложение, мало скрывающее желание застройщиков дорваться до лакомых городских территорий, на которых сейчас стоят памятники истории и архитектуры и мешают отгрохать очередной «человейник» или ещё один мега-супер-молл. Удивительнее реакция других членов палаты. Они не покрутили у виска на сделанные предложения осчастливить коммерсантов за счёт культурного наследия. Они не возмутились такой дивной щедрости, грозящей лишить Екатеринбург последних исторических мест. В целом предложение было поддержано – либо молчанием, либо горячим одобрением. Возражения главы общественного движения «Уральский хронотоп» Олега Букина прозвучали, как глас вопиющего в пустыне. И в итоге, председатель Общественной палаты Екатеринбурга Яков Силин заверил, что озвученные предложения будут сформулированы для внесения в законодательство, «даже если они одним нравятся, а другим нет».
Похоже, «Чёрная книга Екатеринбурга» очень скоро пополнится не десятками, а сотнями новых скорбных страниц, на которых только и можно будет увидеть старинные сады, дореволюционные усадьбы, образцы конструктивистской архитектуры, которыми славится уральский город.
По словам директора Екатеринбургского центра по охране и использованию исторического и культурного наследия Леонида Генина, 533 памятника культурного наследия находится в федеральной или областной собственности, 131 – в частной и 187 – в муниципальной. Среди объектов муниципального назначения есть достопримечательные места, памятники археологии, архитектурные ансамбли и сооружения (монументы или захоронения), то есть, все виды памятников культурного наследия. За 10 последних лет по 87 объектам была разработана научно-проектная документация, на 71 объекте выполнены ремонтно-реставрационные работы.
В числе примеров удачного сохранения культурного наследия Генин привёл работы с Домом купца Осокина, который является памятником регионального значения, и с фабрикой-кухней на Уралмаше. «В 2022 году планируются работы на 25 памятниках», - сообщил директор муниципального казённого учреждения.
Меж тем, помимо этих оптимистических заявлений в этот день в Общественной палате прозвучали и другие, которые заставляют задаться вопросом – а останутся ли в Екатеринбурге вообще какое-либо наследие. Ведь некоторые члены палаты предложили, по сути, и вовсе не заниматься сбережением и реставрацией старинных зданий со статусом памятников. Гендиректор компании «УГМК-застройщик» Евгений Мордвин заявил, что на содержание большинства объектов культурного наследия в бюджете города нет средств. Следовательно, содержание это надо переложить на плечи… коммерсантов.
Как пишет информационное агентство «ЕАН», предложение профильной комиссии Общественной палаты заключается в том, чтобы отдать объекты культурного наследия Екатеринбурга коммерческим структурам за символическую плату, да ещё и от налогов на имущество «благодетелей» избавить. Взамен же требовать только одного – обещания привести переданные здания в порядок.
Столь скандальное предложение, прозвучавшее в Общественной палате, сопровождалось ещё одним, не менее скандальным. Земли под имеющимися памятниками предложено перевести в территории под жилую застройку, а охранную зону вокруг памятников сократить в шесть раз.
Самое поразительное даже не само это предложение, мало скрывающее желание застройщиков дорваться до лакомых городских территорий, на которых сейчас стоят памятники истории и архитектуры и мешают отгрохать очередной «человейник» или ещё один мега-супер-молл. Удивительнее реакция других членов палаты. Они не покрутили у виска на сделанные предложения осчастливить коммерсантов за счёт культурного наследия. Они не возмутились такой дивной щедрости, грозящей лишить Екатеринбург последних исторических мест. В целом предложение было поддержано – либо молчанием, либо горячим одобрением. Возражения главы общественного движения «Уральский хронотоп» Олега Букина прозвучали, как глас вопиющего в пустыне. И в итоге, председатель Общественной палаты Екатеринбурга Яков Силин заверил, что озвученные предложения будут сформулированы для внесения в законодательство, «даже если они одним нравятся, а другим нет».
Похоже, «Чёрная книга Екатеринбурга» очень скоро пополнится не десятками, а сотнями новых скорбных страниц, на которых только и можно будет увидеть старинные сады, дореволюционные усадьбы, образцы конструктивистской архитектуры, которыми славится уральский город.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Администрацию Нижнего Тагила оштрафовали за невыполнение пожарных предписаний
Четверг, 12 марта, 21.10
На федеральных трассах Свердловской области начались противопаводковые работы
Четверг, 12 марта, 20.20
Транспортная прокуратура проверяет задержку рейса «Уральских авиалиний» из Стамбула
Четверг, 12 марта, 19.32