Возрастное ограничение 18+
Житель Екатеринбурга стал судиться из-за штрафа в 500 рублей
Летом этого года житель Екатеринбурга Алексей Вяткин получил штраф в 500 рублей за превышение скорости, который ему выписали, как он утверждает, из-за неправильно настроенной камеры. Мужчина посчитал это несправедливым и стал судиться.
Историю екатеринбуржца рассказал портал Е1. 13 июня 2020 года Алексей проехал по проспекту Космонавтов на своей «Волге» со скоростью чуть больше 60 км/ч, как он утверждает сам. Но через пару недель он получил штраф, в котором было указано, что в тот день он превысил допустимую скорость на 25км/ч.
Мужчина пересмотрел запись своего регистратора, и обнаружил, что в момент проезда знака прибор показывал скорость в 65 км/ч.
Позже выяснилось, что у комплекса, «стрельнувшего» по «Волге», были неправильно определены координаты. Об этом написал в письме Вяткину начальник региональной автоинспекции Алексей Кисляков. Однако он заявил, что штраф был справедливым.
Тогда Алексей обрался в Орджоникидзевский суд, но там сделали вывод о том, что комплекс исправлен. Поэтому водитель «Волги» составил апелляционную жалобу, в которой потребовал, чтобы на повторном суде была изучена техническая документации.
В Свердловском областном суде решение районного суда отменили. Но лишь по той причине, что Алексей судился не в том месте. Его жалобу рассмотрели в Орджоникидзевском районном суде, но, так как ЦАФАП, к которому были претензии, находится в Ленинском районе, обращаться нужно было в Ленинский суд. Поэтому заявление будут рассматривать повторно.
«Справедливость 500-рублевого штрафа рассматривали по месту его получения, то есть в Орджоникидзевском районном суде. Но, поскольку у Вяткина были претензии к ЦАФАП, который находится в Ленинском районе (головное управление Автоинспекции на Чкалова, 1), правильнее рассматривать эту ситуацию в Ленинском суде. Так что рассмотрение велели начать заново», — прокомментировал ситуацию порталу E1.ru юрист Алексей Доровских, выступавший защитником интересов автовладельца. Мероприятие для возрастной категории 18+
Историю екатеринбуржца рассказал портал Е1. 13 июня 2020 года Алексей проехал по проспекту Космонавтов на своей «Волге» со скоростью чуть больше 60 км/ч, как он утверждает сам. Но через пару недель он получил штраф, в котором было указано, что в тот день он превысил допустимую скорость на 25км/ч.
Мужчина пересмотрел запись своего регистратора, и обнаружил, что в момент проезда знака прибор показывал скорость в 65 км/ч.
Позже выяснилось, что у комплекса, «стрельнувшего» по «Волге», были неправильно определены координаты. Об этом написал в письме Вяткину начальник региональной автоинспекции Алексей Кисляков. Однако он заявил, что штраф был справедливым.
Тогда Алексей обрался в Орджоникидзевский суд, но там сделали вывод о том, что комплекс исправлен. Поэтому водитель «Волги» составил апелляционную жалобу, в которой потребовал, чтобы на повторном суде была изучена техническая документации.
В Свердловском областном суде решение районного суда отменили. Но лишь по той причине, что Алексей судился не в том месте. Его жалобу рассмотрели в Орджоникидзевском районном суде, но, так как ЦАФАП, к которому были претензии, находится в Ленинском районе, обращаться нужно было в Ленинский суд. Поэтому заявление будут рассматривать повторно.
«Справедливость 500-рублевого штрафа рассматривали по месту его получения, то есть в Орджоникидзевском районном суде. Но, поскольку у Вяткина были претензии к ЦАФАП, который находится в Ленинском районе (головное управление Автоинспекции на Чкалова, 1), правильнее рассматривать эту ситуацию в Ленинском суде. Так что рассмотрение велели начать заново», — прокомментировал ситуацию порталу E1.ru юрист Алексей Доровских, выступавший защитником интересов автовладельца. Мероприятие для возрастной категории 18+
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Новости в Дзене» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.


Беспорядочная застройка и вырубка деревьев возглавили рейтинг претензий к мэрии Екатеринбурга
Суд отказался признавать памятником здание Австрийской церкви, планируемым сносом которого возмутился Прилепин
В Екатеринбурге вновь обсуждают строительство высоток на месте скандальной «Бухты Квинс»