Количество жертв лютующего милиционера возросло
01.08.2011
В ходе расследования уголовного дела, согласно которому 11 апреля 2011 года сотрудник милиции избил двух 33-летних жителей в камере для административно задержанных ОМ № 11 УВД по Екатеринбургу, выявлен еще один эпизод. Из прокуратуры Железнодорожного района 20 июля поступило заявление третьего, 39-летнего потерпевшего, избитого 22 июня подозреваемым милиционером, сообщает пресс-служба СУ СК России по Свердловской области.
Напомним, уголовное дело по первому эпизоду было заведено 17 мая 2011 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Потерпевшие были доставлены в отделение за мелкое хулиганство. Они утверждают, что сотрудник милиции их жестоко избивал. Отметим, что при судебно-медицинском освидетельствовании у одного из них были обнаружены синяки на лице и на теле, у второго – ушиб груди и кровоподтеки в области головы.
В ходе выполнения комплекса необходимых первоначальных следственных мероприятий по возбужденному уголовному делу (допрос потерпевших, назначение и проведение судебной медицинской экспертизы по имеющимся у них телесным повреждениям, их давности и характере происхождения) следователем было принято решение о задержании в процессуальном порядке 21 июля 2011 года помощника оперативного дежурного по работе с доставленными и задержанными дежурной части указанного отдела милиции 29-летнего рядового милиции Константина В.
В ведомстве отмечают, что 20 июля 2011 года из прокуратуры Железнодорожного района поступило заявление и третьего потерпевшего. Таким образом, в деле был выявлен дополнительный эпизод, согласно которому 22 июня 2011 около 20 часов в помещении отдела милиции №11 Константин В. причинил телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, переломов трех ребер, сотрясения головного мозга и перелома скуловой кости 39-летнему местному жителю, который госпитализировался в центральную городскую больницу № 23 Екатеринбурга (мужчина доставлялся в отдел милиции также за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство).
В последующем, после выявления всех указанных фактов, когда все трое потерпевших с уверенностью указали на Константина В. как на лицо, которое их избивало в отделе милиции, сотруднику милиции было предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), по ходатайству органов следствия федеральным районным судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Допрошенный по делу сотрудник милиции не признает вины, при этом каждый раз при допросе он давал разные показания. Сначала сотрудник милиции пояснял, что двое первых потерпевших уже поступили в отдел милиции с телесными повреждениями, потом, при повторном допросе – что они при нем избили друг друга. Впоследствии сотрудник милиции просто отказался от дачи показаний.
Пока очных ставок по уголовному делу не проводилось, поскольку сотрудник милиции от дачи показаний отказался. Говоря относительно опознания, допрошенные понятые подтвердили тот факт, что опознававший потерпевший находился в адекватном состоянии (внешних признаков опьянения не имелось), он четко указал на сотрудника милиции как на лицо, его избивавшее. Также понятые были в ходе следствия допрошены и относительно того, что при опознании статисты были похожи, что не нарушает прав опознаваемого.
Уголовное дело было возбуждено на основании достаточных для этого данных, при наличии повода и оснований для возбуждения дела. В ходе следствия будет выполнен весь комплекс следственных действий, направленных на объективное установление всех обстоятельств происшествия. Расследование уголовного дела в настоящее время продолжается.
Напомним, уголовное дело по первому эпизоду было заведено 17 мая 2011 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Потерпевшие были доставлены в отделение за мелкое хулиганство. Они утверждают, что сотрудник милиции их жестоко избивал. Отметим, что при судебно-медицинском освидетельствовании у одного из них были обнаружены синяки на лице и на теле, у второго – ушиб груди и кровоподтеки в области головы.
В ходе выполнения комплекса необходимых первоначальных следственных мероприятий по возбужденному уголовному делу (допрос потерпевших, назначение и проведение судебной медицинской экспертизы по имеющимся у них телесным повреждениям, их давности и характере происхождения) следователем было принято решение о задержании в процессуальном порядке 21 июля 2011 года помощника оперативного дежурного по работе с доставленными и задержанными дежурной части указанного отдела милиции 29-летнего рядового милиции Константина В.
В ведомстве отмечают, что 20 июля 2011 года из прокуратуры Железнодорожного района поступило заявление и третьего потерпевшего. Таким образом, в деле был выявлен дополнительный эпизод, согласно которому 22 июня 2011 около 20 часов в помещении отдела милиции №11 Константин В. причинил телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, переломов трех ребер, сотрясения головного мозга и перелома скуловой кости 39-летнему местному жителю, который госпитализировался в центральную городскую больницу № 23 Екатеринбурга (мужчина доставлялся в отдел милиции также за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство).
В последующем, после выявления всех указанных фактов, когда все трое потерпевших с уверенностью указали на Константина В. как на лицо, которое их избивало в отделе милиции, сотруднику милиции было предъявлено обвинение в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), по ходатайству органов следствия федеральным районным судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Допрошенный по делу сотрудник милиции не признает вины, при этом каждый раз при допросе он давал разные показания. Сначала сотрудник милиции пояснял, что двое первых потерпевших уже поступили в отдел милиции с телесными повреждениями, потом, при повторном допросе – что они при нем избили друг друга. Впоследствии сотрудник милиции просто отказался от дачи показаний.
Пока очных ставок по уголовному делу не проводилось, поскольку сотрудник милиции от дачи показаний отказался. Говоря относительно опознания, допрошенные понятые подтвердили тот факт, что опознававший потерпевший находился в адекватном состоянии (внешних признаков опьянения не имелось), он четко указал на сотрудника милиции как на лицо, его избивавшее. Также понятые были в ходе следствия допрошены и относительно того, что при опознании статисты были похожи, что не нарушает прав опознаваемого.
Уголовное дело было возбуждено на основании достаточных для этого данных, при наличии повода и оснований для возбуждения дела. В ходе следствия будет выполнен весь комплекс следственных действий, направленных на объективное установление всех обстоятельств происшествия. Расследование уголовного дела в настоящее время продолжается.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Валерий Сухих: Для нас большая честь – лично встретиться с настоящими героями: ветеранами СВО, волонтерами, работниками прифронтовых производств
Четверг, 28 ноября, 15.25
Под Екатеринбургом нашли бешенство
Четверг, 28 ноября, 15.04
Дизайн-проект 26-й екатеринбургской библиотеки получил приз зрительских симпатий на конкурсе «Золотой Трезини»
Четверг, 28 ноября, 14.38