Житель Новоуральска взыскал миллион с московского автосалона
18.08.2016
Жителю Новоуральска Артуру Б. удалось взыскать с московского автосалона ООО «ТРЭК» почти один миллион рублей. Об этом рассказали в пресс-службе облсуда.
В сентябре 2015 года он приобрел в автосалоне «ТРЭК» автомобиль «Форд-Маверик» за 579 тысяч рублей. Автомобиль был далеко не новым (91 000 км пробега) и ранее уже неоднократно бывал в ремонте. В договоре было отмечено, что машина, возможно, будет часто ломаться.
На автомобиле мужчина решил отправиться домой. По дороге к Новоуральску его задержали сотрудники ГИБДД – у автомобиля не горела лампа ближнего света, не работали противотуманные фары, а также правая передняя лампа габарита и лампа подсветки номерного знака. Водителю выписали штраф.
Впрочем, до места назначения он так и не доехал – автомобиль сломался на полпути и пришлось вызывать эвакуатор.
Покупкой своей Артур был недоволен. Он позвонил в салон, требуя расторгнуть договор купли-продажи. В компании потребовали экспертное заключение о наличии неисправностей в автомобиле. В ходе исследования оказалось, что устранение недостатков обойдется владельцу «Форда» в 159 тысяч рублей, а пробег на самом деле оказался в два раза больше, чем было указано в договоре, – 185 тысяч километров.
Более того, автомобиль, перед тем как был выставлен на продажу, побывал в аварии. Несколько деталей после этого внутри автомобиля были заменены новыми кустарным способом.
Чтобы не доводить дело до суда, стороны договорились о снижении стоимости автомобиля до 200 тысяч рублей. Соответственно, ту разницу, которую переплатил новоуралец, московский салон обязан был ему возместить.
Впрочем, выполнять условия договора ООО «ТРЭК» было не намерено. Деньги на счет Артура Б. так и не поступили. Тогда мужчина обратился в Новоуральский городской суд.
Суд принял решение взыскать с ООО «ТРЭК» 973 тысячи рублей – сюда вошли стоимость автомобиля (579 тысяч рублей), 30 тысяч рублей, полученные продавцом сверх суммы покупки, стоимость экспертизы (15 тысяч рублей), оплата эвакуатора (20 тысяч рублей), а также компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей и оплата услуг представителя – 17 тысяч рублей. Помимо этого, за недобросовестную работу юридическое лицо было оштрафовано на 307 тысяч рублей. С решением суда ответчик не согласился и подал апелляцию в Свердловский областной суд. Впрочем, суд высшей инстанции оставил прежний приговор в силе.
В сентябре 2015 года он приобрел в автосалоне «ТРЭК» автомобиль «Форд-Маверик» за 579 тысяч рублей. Автомобиль был далеко не новым (91 000 км пробега) и ранее уже неоднократно бывал в ремонте. В договоре было отмечено, что машина, возможно, будет часто ломаться.
На автомобиле мужчина решил отправиться домой. По дороге к Новоуральску его задержали сотрудники ГИБДД – у автомобиля не горела лампа ближнего света, не работали противотуманные фары, а также правая передняя лампа габарита и лампа подсветки номерного знака. Водителю выписали штраф.
Впрочем, до места назначения он так и не доехал – автомобиль сломался на полпути и пришлось вызывать эвакуатор.
Покупкой своей Артур был недоволен. Он позвонил в салон, требуя расторгнуть договор купли-продажи. В компании потребовали экспертное заключение о наличии неисправностей в автомобиле. В ходе исследования оказалось, что устранение недостатков обойдется владельцу «Форда» в 159 тысяч рублей, а пробег на самом деле оказался в два раза больше, чем было указано в договоре, – 185 тысяч километров.
Более того, автомобиль, перед тем как был выставлен на продажу, побывал в аварии. Несколько деталей после этого внутри автомобиля были заменены новыми кустарным способом.
Чтобы не доводить дело до суда, стороны договорились о снижении стоимости автомобиля до 200 тысяч рублей. Соответственно, ту разницу, которую переплатил новоуралец, московский салон обязан был ему возместить.
Впрочем, выполнять условия договора ООО «ТРЭК» было не намерено. Деньги на счет Артура Б. так и не поступили. Тогда мужчина обратился в Новоуральский городской суд.
Суд принял решение взыскать с ООО «ТРЭК» 973 тысячи рублей – сюда вошли стоимость автомобиля (579 тысяч рублей), 30 тысяч рублей, полученные продавцом сверх суммы покупки, стоимость экспертизы (15 тысяч рублей), оплата эвакуатора (20 тысяч рублей), а также компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей и оплата услуг представителя – 17 тысяч рублей. Помимо этого, за недобросовестную работу юридическое лицо было оштрафовано на 307 тысяч рублей. С решением суда ответчик не согласился и подал апелляцию в Свердловский областной суд. Впрочем, суд высшей инстанции оставил прежний приговор в силе.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
СМИ сообщают о смерти спортсмена во время забега в Екатеринбурге
Понедельник, 20 мая, 12.00
Свердловские дорожники предупреждают о дорожных работах на Курганском тракте
Понедельник, 20 мая, 11.41
Жители Тавдинского района пожаловались на дым со стороны старого завода
Понедельник, 20 мая, 11.12