Екатеринбургские депутаты не поддержали Тушина в нападках на область
21.01.2016
Вчера, 20 января, комиссия гордумы Екатеринбурга по местному самоуправлению отказалась слушать доклад замглавы администрации Сергея Тушина. Он подготовил информацию об исполнении регионального закона о проведении публичных слушаний и массовых мероприятий. По словам депутата Константина Киселева, предлагалось заслушать информацию о том, каким образом действует областной закон.
«Но когда включаешь логику, то оказывается, что эти полномочия принадлежат региону, а не муниципалитету. Это выглядит примерно так, как если бы я на семейном совете начал рассматривать вопрос о том, как воспитывает своих детей посторонний мне человек. Таким образом, все это выглядит странно. Это не наши полномочия, это совершенно иное. Это был мой первый аргумент, с которым я сразу же выступил против включения в повестку этого вопроса», – сообщил Константин Киселев.
Второе – то сопроводительное письмо, которое раздали депутатам, явно содержало неприемлемые, на взгляд депутата, вещи. Народный избранник отмечает, что письмо было составлено в таком духе, чтобы запретить все публичные мероприятия, которые проходят в Екатеринбурге. Оно было составлено в такой запретительной тональности.
«Я сторонник того, чтобы мероприятия проводились свободно, что соответствует Конституции. Здесь тональность была абсолютно противоположной, что стало с моей стороны еще одним аргументом за то, чтобы исключить данный вопрос из повестки. Третий момент – то, что отметили мои коллеги, в частности Олег Хабибуллин, это некорректные формулировки в адрес Департамента общественной безопасности Свердловской области, которое и выдает разрешения на проведение публичных мероприятий. В частности, «разрешали публичные мероприятия, которые, возможно, ставили своей целью разжигание национальной розни», без указания конкретных мероприятий. То же самое, как утверждать, что я подозреваю, что, может быть, некто имеет экстремистские намерения, только на основании того, что мне так кажется», – подчеркивает депутат.
По словам Константина Киселева, Сергей Тушин размышлял вслух о том, чтобы этот вопрос вынести на Думу, минуя комиссию. Как это произойдет или не произойдет, известно станет только в пятницу, когда раздадут проект повестки и соответствующие материалы для заседания Думы.
«Вопрос, не рассмотренный и не поддержанный комитетом, депутаты могут вынести на заседание Думы, если один из них вынесет подобного рода предложение и Дума проголосует «за», тогда этот вопрос будет в повестке и будет рассматриваться. Но это было бы странно, потому что докладчиком по этому вопросу определен заместитель главы администрации», – сообщил Константин Киселев.
«Но когда включаешь логику, то оказывается, что эти полномочия принадлежат региону, а не муниципалитету. Это выглядит примерно так, как если бы я на семейном совете начал рассматривать вопрос о том, как воспитывает своих детей посторонний мне человек. Таким образом, все это выглядит странно. Это не наши полномочия, это совершенно иное. Это был мой первый аргумент, с которым я сразу же выступил против включения в повестку этого вопроса», – сообщил Константин Киселев.
Второе – то сопроводительное письмо, которое раздали депутатам, явно содержало неприемлемые, на взгляд депутата, вещи. Народный избранник отмечает, что письмо было составлено в таком духе, чтобы запретить все публичные мероприятия, которые проходят в Екатеринбурге. Оно было составлено в такой запретительной тональности.
«Я сторонник того, чтобы мероприятия проводились свободно, что соответствует Конституции. Здесь тональность была абсолютно противоположной, что стало с моей стороны еще одним аргументом за то, чтобы исключить данный вопрос из повестки. Третий момент – то, что отметили мои коллеги, в частности Олег Хабибуллин, это некорректные формулировки в адрес Департамента общественной безопасности Свердловской области, которое и выдает разрешения на проведение публичных мероприятий. В частности, «разрешали публичные мероприятия, которые, возможно, ставили своей целью разжигание национальной розни», без указания конкретных мероприятий. То же самое, как утверждать, что я подозреваю, что, может быть, некто имеет экстремистские намерения, только на основании того, что мне так кажется», – подчеркивает депутат.
По словам Константина Киселева, Сергей Тушин размышлял вслух о том, чтобы этот вопрос вынести на Думу, минуя комиссию. Как это произойдет или не произойдет, известно станет только в пятницу, когда раздадут проект повестки и соответствующие материалы для заседания Думы.
«Вопрос, не рассмотренный и не поддержанный комитетом, депутаты могут вынести на заседание Думы, если один из них вынесет подобного рода предложение и Дума проголосует «за», тогда этот вопрос будет в повестке и будет рассматриваться. Но это было бы странно, потому что докладчиком по этому вопросу определен заместитель главы администрации», – сообщил Константин Киселев.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автомобилистов предупреждают о возможном перекрытии на проспекте Ленина в Екатеринбурге 2 декабря
Вторник, 26 ноября, 15.10
Росреестр разъясняет жителям Прикамья, как оформить хозяйственные постройки по новым правилам
Вторник, 26 ноября, 15.05
Ученые Пермского политеха разработали новый метод расчета несущей способности строительных свай
Вторник, 26 ноября, 15.03