Возрастное ограничение 18+
Аксана Панова, признавшаяся в «уголовке» по обналичиванию 13 млн, пыталась получить еще 1 миллион через суд
Сегодня, 11 июля, в Ленинском районном суде Екатеринбурга состоялось судебное разбирательство, в котором бывший шеф-редактор «Ура.ру» Аксана Панова, являющаяся подсудимой по уголовному делу о мошенничестве, вымогательстве и других преступлениях, неожиданно сама выступила в роли истца.
Журналистка подала против своего бывшего работодателя иск о возмещении ей более одного миллиона рублей. Эти деньги, как указано в иске, являются её заработной платой, отпускными и премией за последний месяц работы в агентстве.
Представители ответчика пояснили суду, что Панова нарушила порядок подачи заявления, определенного Трудовым Кодексом — 3 месяца. По факту уволенная из «Ура.ру» 30 ноября 2012 года Панова в суд обратилась только 29 апреля 2013 года, то есть, с опозданием на два месяца. По мнению представителей «Ура.ру», трех месяцев со дня увольнения было вполне достаточно, учитывая, что в это время журналистка была достаточно активной: организовала новое информагентство, была замечена на постоянных встречах и мероприятиях, а также активно афишировала свою деятельность через фейсбук. Судья согласилась с тем, что в действительности в это время можно было собраться с силами, чтобы оформить иск.
Сторона ответчика также представила конкретные доказательства того, что Панова на деле не просто получила все причитающиеся ей деньги, но и начислила себе «лишнего». Так, по приведенным данным, при официальной заработной плате в 1 397 060 рублей по договору журналистка каждый месяц варьировала свою зарплатную статью. Например, в феврале 2012 она получила 2 950 000 рублей. В мае-августе 2012 года Панова «переплачивала» себе суммы от 200 000 рублей до 1 248 000 рублей. Справедливости ради следует отметить, что в отдельные месяцы журналист начисляла себе меньше указанной в договоре суммы, однако в итоге, как заявил представитель ответчика, Панова на момент увольнения начислила себе «лишние» 677 102 рубля.
После этих выкладок ответчика представитель истца адвокат Анастасия Удеревская оказалась не слишком убедительна и признала, что на некоторые вопросы суда не готова ответить по ходу текущего заседания.
По итогам заседания судья обязала к следующему заседанию, которое состоится 18 июля, предоставить копию загранпаспорта Аксаны Пановой и приказы о её командировках. По утверждению ответчика, Панова пользовалась командировками для выезда заграницу и фактического отдыха.
Напомним, что в настоящее время Аксана Панова фигурируют в качестве обвиняемой в другом деле — уголовном. Причем здесь уже журналистка выступает в роли подсудимой. И суммы здесь несколько иные — Панову обвиняют в обналичивании 13 миллионов рублей, чего, впрочем, она и сама не отрицает. Также Панова является обвиняемой в мошенничестве и вымогательстве.
Интересно также, что заседание по уголовному делу пройдет за день до заседания по иску Пановой — 17 июля.
Журналистка подала против своего бывшего работодателя иск о возмещении ей более одного миллиона рублей. Эти деньги, как указано в иске, являются её заработной платой, отпускными и премией за последний месяц работы в агентстве.
Представители ответчика пояснили суду, что Панова нарушила порядок подачи заявления, определенного Трудовым Кодексом — 3 месяца. По факту уволенная из «Ура.ру» 30 ноября 2012 года Панова в суд обратилась только 29 апреля 2013 года, то есть, с опозданием на два месяца. По мнению представителей «Ура.ру», трех месяцев со дня увольнения было вполне достаточно, учитывая, что в это время журналистка была достаточно активной: организовала новое информагентство, была замечена на постоянных встречах и мероприятиях, а также активно афишировала свою деятельность через фейсбук. Судья согласилась с тем, что в действительности в это время можно было собраться с силами, чтобы оформить иск.
Сторона ответчика также представила конкретные доказательства того, что Панова на деле не просто получила все причитающиеся ей деньги, но и начислила себе «лишнего». Так, по приведенным данным, при официальной заработной плате в 1 397 060 рублей по договору журналистка каждый месяц варьировала свою зарплатную статью. Например, в феврале 2012 она получила 2 950 000 рублей. В мае-августе 2012 года Панова «переплачивала» себе суммы от 200 000 рублей до 1 248 000 рублей. Справедливости ради следует отметить, что в отдельные месяцы журналист начисляла себе меньше указанной в договоре суммы, однако в итоге, как заявил представитель ответчика, Панова на момент увольнения начислила себе «лишние» 677 102 рубля.
После этих выкладок ответчика представитель истца адвокат Анастасия Удеревская оказалась не слишком убедительна и признала, что на некоторые вопросы суда не готова ответить по ходу текущего заседания.
По итогам заседания судья обязала к следующему заседанию, которое состоится 18 июля, предоставить копию загранпаспорта Аксаны Пановой и приказы о её командировках. По утверждению ответчика, Панова пользовалась командировками для выезда заграницу и фактического отдыха.
Напомним, что в настоящее время Аксана Панова фигурируют в качестве обвиняемой в другом деле — уголовном. Причем здесь уже журналистка выступает в роли подсудимой. И суммы здесь несколько иные — Панову обвиняют в обналичивании 13 миллионов рублей, чего, впрочем, она и сама не отрицает. Также Панова является обвиняемой в мошенничестве и вымогательстве.
Интересно также, что заседание по уголовному делу пройдет за день до заседания по иску Пановой — 17 июля.
Получать доступ к эксклюзивным и не только новостям Вечерних ведомостей быстрее можно, подписавшись на нас в сервисах «Яндекс.Новости» и «Google Новости».
Поддержать редакцию
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.