В суд вызывают сразу четыре свердловские организации, представляющие РПЦ
22.11.2012
Сегодня, 22 ноября, в Арбитражном суде Свердловской области состоится рассмотрение иска ООО «Терем-Керамик» к четырем православным организациям. Компания, занимающаяся керамическим производством, просит взыскать с них порядка 800 тысяч рублей за внутренние работы в одном из храмов поселка Пелыма.
Среди ответчиков четыре православные организации: Местная православная религиозная организация приход храма во имя Преображения Господня (поселок Пелым, Екатеринбургская епархия РПЦ, Московский Патриархат); Некоммерческая организация «Фонд «Духовное возрождение Пелыма»; Централизованная религиозная организация Екатеринбургская епархия РПЦ (Московский Патриархат); Религиозная организация Нижнетагильская епархия РПЦ (Московский Патриархат).
До начала судебного заседания судья потребовал у представителей ООО «Терем-Керамик» представить оригиналы документов. К тому же суд просит обосновать предъявление требований к лицам, не значащимся в договоре, указать требования к каждому из ответчиков и представить доказательства фактического несения расходов на представителя. Ответчиков же суд просит представить письменный отзыв и доказательства уплаты долга.
Помимо этого Арбитражный суд Свердловской области предлагает сторонам урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Среди ответчиков четыре православные организации: Местная православная религиозная организация приход храма во имя Преображения Господня (поселок Пелым, Екатеринбургская епархия РПЦ, Московский Патриархат); Некоммерческая организация «Фонд «Духовное возрождение Пелыма»; Централизованная религиозная организация Екатеринбургская епархия РПЦ (Московский Патриархат); Религиозная организация Нижнетагильская епархия РПЦ (Московский Патриархат).
До начала судебного заседания судья потребовал у представителей ООО «Терем-Керамик» представить оригиналы документов. К тому же суд просит обосновать предъявление требований к лицам, не значащимся в договоре, указать требования к каждому из ответчиков и представить доказательства фактического несения расходов на представителя. Ответчиков же суд просит представить письменный отзыв и доказательства уплаты долга.
Помимо этого Арбитражный суд Свердловской области предлагает сторонам урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Мэрия Екатеринбурга решила благоустроить Основинский парк за счёт городского бюджета
Вторник, 23 июня, 22.27
Приближается очередной День открытых дверей в муниципальном зооприюте Екатеринбурга
Вторник, 23 июня, 21.36
Два с половиной миллиона получит мать погибшего в Нижнем Тагиле газовщика
Вторник, 23 июня, 21.15